我比较喜欢海外学者相对自由的叙说方式，
而且他们占据的资料更开阔一些，观点更鲜明一点，
他们的近代史著作不是那种教科书式的千遍一律，不是完全任人打扮的傀儡
相对来说，看头多一点
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 近代史也很有意思，1840年到1949年间很多有趣的故事，其实挺玄的。
--
FROM 111.197.237.*

如果不是大拼盘的著作，任何史学著作都有作者的态度
史记也很有司马迁的倾向性，
这个是不可避免的呀

【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 有道理，但是吧，他们的夹带太多，恰恰近代史不能看太多夹带的
: 其他朝代你怎么夹带都行，这里不行，太近了。
--
FROM 111.197.237.*

小师妹，你这是要把你66姐捧上天啊，
哪有那么厉害啊，
你刚才那一条说自己不学无术的，我又回复不了，放在这里吧：
  你们理工科各种枯燥的书要看，各种专业知识要学习，
在求学时代，个个都学得一身本事
我们文科，读书时代，整天泡在酸文假醋里，才真正是不学无术

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 看66姐发帖，文学修养极高滴说！
: 66姐写的诗也极符合“好诗圆美，流转如弹丸”的美学标准～
: 羡慕66姐！
: ...................
--
FROM 111.197.237.*

莫要门缝里看人，那你是小学生、中学生还是大学生？

【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 6老师因为阅历不够，写的文字只能靠修辞，像中学生作文。
--
FROM 111.197.237.*

我是成年人
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 莫要门缝里看人，那你是小学生、中学生还是大学生？
:
--
FROM 59.109.216.*