主要是看不见意见中的智慧含量
只是宣泄情绪的话，意义就不大了

【 在 fadels 的大作中提到: 】
:
: 老图说他只管提意见
: 【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: : 老图惯于忽视一万次中正常的9999次，然后抓住其中犯错误的一次穷追猛打，然后把这个错误上升到体制的高度进行总结，并冠以公知的名义，仿佛这样就拥有了正义。
: : 完全不考虑社会要达到这样需要付出多少成本，能不能实施这些现实问题。


#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 117.136.55.*

赞

责任+智慧

这是公共知识分子

宣泄情绪 是心理层面的个人需求

【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 主要是看不见意见中的智慧含量
: 只是宣泄情绪的话，意义就不大了
:
: ...................
--
FROM 218.67.252.*

基于原文


发信人: touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen), 信区: Bull
标  题: Re: 《不止不休》这片算是给公知正名了
发信站: 水木社区 (Sat May 27 12:41:01 2023), 站内
  
  
“角度”、“用心”之类的，大都是附会出来的。就事论事，就言论言比较好。
  
当然，你说的也对，如果我想去做宣传推广，确实要考虑方式和角度，效果才会更好。不过我只是普通人说说心里话，有时发发牢骚而已，随性而为，懒得考虑这么专业的事情。
  


【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 说心里话=不负责，这是基于什么三观得出的结论？
:
--
FROM 218.67.252.*

你说我不是公知不是知识分子都没问题，我也不想当公知。但是我说心里说，是负责；不说心里话，才是不负责。

以上你是否认同自便，不必跟我反复争论。


【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 公共知识分子
: 要发言是要代表大众利益的 要为大众利益发声 任何一个有点儿学术责任感的人都会多方考量
: 务求中正 不带个人情绪
: ...................
--
FROM 117.14.10.*

我觉得你是敢于发声的知识分子，
但是有时候批判色彩太重了
有时候过于理想主义了
中国是从半封建半殖民地进步到今天，
而且千年老国，有些惯性还在延续
很多事情，并不能一步登天

【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 你说我不是公知不是知识分子都没问题，我也不想当公知。但是我说心里说，是负责；不说心里话，才是不负责。
: 以上你是否认同自便，不必跟我反复争论。
:
--
FROM 111.197.238.*