- 主题:李白是不是最被高估的诗人
他的诗就是特别美啊
这就够了啊
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 这人既没情怀,也没格局
: 他的诗刨除他的天才,就只剩标点符号了
: 每一句都是他所谓浪漫主义的白描
: 如果硬要说还有什么深度值得咂摸一下
: 也就剩他那弱不禁风虚张声势的豪放背后的一点悲观底色
: --
:
--
FROM 223.72.89.*
你这句话
我分两部来答
1 我是不是喜欢对立,你说了不算,因为你只看到论坛上的我,生活和工作中的我,你没有见过,而且就算你看见了,你的判断也仅仅是你的判断而已
2 就算我确实是一个喜欢对立的人,那又怎么样,对立了又如何?凡是一团和气的人生就是更好的人生吗?有的人个性鲜明,有的人难得糊涂,这只是每个人的表达习惯,孰优孰劣呢?
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 没人怕你对立不对立
: 只是告诉你你喜欢对立
--
FROM 60.191.76.*
"以为”不就是你认为我这么认为的?我的理解有问题吗
我再答复你一次,你认为的“我以为众人皆醉我独醒”是完全不存在的,是你扣的帽子
你认为的“怼我”是他们对我标题里面"是不是”的答复,他们大多数答复了不是,仅此而已,不影响我觉得李白被高估。
我说的高估也不是说李白不是优秀的诗人,只是我认为他作为你们口中的空前绝后,评价高了
主席的评价那是主席的评价,跟我的理解有什么关系
【 在 honestwoolf 的大作中提到: 】
: 我哪句说了你说了这话,我说的是“以为”。你抛出这个议题其实有哗众取宠之嫌,古今中外认为李白被高估的好像没几个人。从这个帖子一边倒地怼你也可见一斑。
: 我认为好诗歌或者高格局不仅仅是体现在家国情怀上,还有很多其他的主题和元素,例如自然、人生、历史等等。例如,他的《将进酒》表现出了对人生的思考和对现实的反思,他的《庐山谣》表现出了对自然的赞美和对人类命运的思考。你认为格局高的毛主席也评价李白为“空前绝后的不朽艺术家”。
:
--
FROM 144.12.28.*
没人喝了,就不能自个喝?
格局大点。。。
还可以:
举杯邀明月,
对影成三人
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 没人喝了
: :
--
FROM 117.136.41.*
将进酒还行吧,全篇金句。
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 浪漫主义只是形式
: 他就是形式大于内容
: 同样浪漫主义,图书管理员曹贼的诗能翻来覆去读
: ...................
--
FROM 120.244.218.*
没问题
只要你别说什么文无第一轮不到我来说就行了,这个词谁都可以来说
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 你这句话
: 我分两部来答
: 1 我是不是喜欢对立,你说了不算,因为你只看到论坛上的我,生活和工作中的我,你没有见过,而且就算你看见了,你的判断也仅仅是你的判断而已
: ...................
--
FROM 144.12.28.*
邀一个我看看
【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 没人喝了,就不能自个喝?
: 格局大点。。。
: 还可以:
: ...................
--
FROM 144.12.28.*
我和人家小姐姐灌熟了,对牛弹琴一下也惹到你了?
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 也是你好脾气
: 看到他问 将进酒 是不是劝君更进一杯酒
: 我觉得说这些简直是对牛弹琴
: ...................
--
FROM 144.12.28.*
你说文无第一
和李白是不是最被高估的诗人
之间
有什么关系???
显然你这种反驳是没有任何意义和逻辑的
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 没问题
: 只要你别说什么文无第一轮不到我来说就行了,这个词谁都可以来说
--
FROM 60.191.76.*
十步杀一人,千里不留行。事了拂衣去,深藏身与名。
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 邀一个我看看
--
FROM 120.244.218.*