连在论坛上说个自己最喜欢的诗人还要怕和别人对立？
难怪你欣赏不了李白
确实气韵不同


【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 你的思维模式里对立多了点，这个结论对你有益
: 我没反对你的任何个人感受，文无第一不是轮不轮得到我说，说的就是你可以认为他好，我可以认为他不那么好
--
FROM 60.191.76.*

也是你好脾气
看到他问 将进酒 是不是劝君更进一杯酒
我觉得说这些简直是对牛弹琴


【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 小姐姐，话说得好锋利！
:
--
FROM 60.191.76.*

把他看成诗人他就是伟大的，把他看成是政治家他就是幼稚的，把他看成创业者，他就是失败的。人无完人，哪TM有集大成者～
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 这人既没情怀，也没格局  
: 他的诗刨除他的天才，就只剩标点符号了  
: 每一句都是他所谓浪漫主义的白描  
: 如果硬要说还有什么深度值得咂摸一下  
: 也就剩他那弱不禁风虚张声势的豪放背后的一点悲观底色  
: --  
:

发自「今日水木 on PCDM10」
--
FROM 219.142.99.*

他的诗里主要说了什么，好像又没说什么
飞流直下三千尺，疑是银河落九天
两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 展开说说为啥认为没有情怀和格局的？
--
FROM 144.12.28.*

我哪句说了你说了这话，我说的是“以为”。你抛出这个议题其实有哗众取宠之嫌，古今中外认为李白被高估的好像没几个人。从这个帖子一边倒地怼你也可见一斑。

我认为好诗歌或者高格局不仅仅是体现在家国情怀上，还有很多其他的主题和元素，例如自然、人生、历史等等。例如，他的《将进酒》表现出了对人生的思考和对现实的反思，他的《庐山谣》表现出了对自然的赞美和对人类命运的思考。你认为格局高的毛主席也评价李白为“空前绝后的不朽艺术家”。


【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 我哪句说了众人皆醉这话，我只是抛了个议题
: 你说的不乏人生、自然、历史等题材的思考和反思，我认为就是这些干货少了点
: :
--
FROM 203.184.132.*