跑题了，这个话题实际上是个制度演化的话题，演化不存在优劣，适者生存
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:  
: 不用做，我都了解，可能了解得比你更全面深入  
: --  
:
--
FROM 36.21.228.*

转移低端产业链也是欧美资本自发&最优的选择，不可阻挡，这是资本的特性决定的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:  
: 给定边界条件，制度的优劣之分肯定是存在的。  
:
: 例如，如果真的割裂开来各自独立发展，欧美那边肯定是能保持并扩大创新的优势的。  
: --  
:
--
FROM 36.21.228.*

五千年后中国大概率还在，美帝只建国二三百年，五千年后还存不存在就难说了。



【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 图图大教授，我要提醒你，现在以自由、民主、普世价值为核心的西方意识形态并不能说是人类最伟大的意识形态，美国的价值观也不是唯一的普世价值。回顾一下20世纪的世界历史，共产主义的意识形态才堪伟大。这也是最让西方意识形态畏惧的对手，像三体中说的，在宇宙中最大的敬意是赶尽杀绝。  
:  
: 自由在公平、普世价值在人类解放面前根本不值一提。想想国际共运强大的号召力吧：一个万里之外的国家可以有组织的不为任何利益来支援另一个国家的同志，这样的事情在过去的历史上是没有发生过的；白求恩、加缪、奥维尔、海明威、铁托、聂鲁达、萨特这些人中的大多数可能一生都不曾与西班牙打过交道，但却愿意在共产国际的号召下加入西班牙国际纵队，来到马德里和法西斯拼刺刀；美国和欧洲始终被苏联的情报系统渗透的跟筛子一样，这些间谍并不是用钱来收买的，而是由大量支持共产主义的人自愿组成的，比如著名的剑桥五杰……  
:  
: 人类千百年的斗争史上没有比冷战更伟大的斗争了！两大阵营为了探索更好的社会制度进行了空前的争夺，这极大地促进了人类的进步。共产主义运动失败了，但不能否认其伟大。正如切格瓦拉所说的，我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。  
:  
: --
--
FROM 36.21.228.*

本青酝酿个制度演化的小文，对老图进行全方位打击，

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 这样塑造的人物确实张力十足！
: 好的人物塑造确实非常需要这种张力。
: 这种张力也可以理解为“个人意志”和”社会意志“的冲突。比如卡夫卡笔下的人物，格里高尔·萨姆沙肯定是也想“诗与远方”的，但“社会意志”不允许他这么做，他只能做社会的一颗螺丝钉、家人的一个工具人……“个人意志”在”社会意志“面前被撞的希碎，然后，他崩溃了。
: ...................
--
FROM 101.68.85.*

老图主张的伟大精神，实际上就是托马斯潘恩、法国大革命所主张的，主张的是‘抽象’的自由民主，放之四海而皆准，但实际情况并非如此。柏克所主张的更加具体，主张现有制度是演化的结果、是历史经验的凝结、是具体的、不是抽象的。结果也正如柏克所料，法国大革命造成比较严重的后果。马克思的中国化，结合中国实际情况，和柏克所主张的殊途同归。

老图的核心错误就在于此。



【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 好滴！
: 我也学习学习！
: 其实图图大教授骨子里是某种伟大精神、理想的拥趸，他现在是不了解另一种伟大精神、理想，等他了解，说定就跟当时世界上很多左派知识分子所做的决定一样——爷投共了～
: ...................
--
修改:zhuxiaozhu FROM 101.68.85.*
FROM 112.17.99.*