- 主题:跟二娃聊了两句毛
就掠夺而言，是游牧民族的常态，而且游牧民族中也出现过空前成功的掠夺者——蒙古帝国；就算是苏俄，二战前后也曾抢到了很大一块蛋糕。但是，这些掠夺者为何不能带来实质性的文明发展和持续的繁荣？呵呵，自己想一想吧。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 西方的这些你都持反对意见？
: 没啥好说的了
: 你如何教导你的学生呀
--
FROM 111.167.209.*
肩膀往上欧美脑
可惜你没长白皮
包容也得看对象
你这种欧美钢印歪屁股族
镇反你就对了
打倒反动势力 打扫干净屋子
你都属于应该被扫的那一批对象
和湘西山里的土匪没有区别
你应该庆幸自己活在包容的时代
你要真如愿变了白皮
就你这大嘴哔哔
早给你泥头车安排上了
白皮也知道唱没用反调的在对手的窝里好
自己窝里的那就是亚特兰大烧满城
你反思下为什么都打完了还要在亚特兰大烧城杀人
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 呵呵，最后一句好大的戾气。
: 70年前镇反杀掉一批，60年前反右打倒一批，50年前wg又让更大的一批人历经了浩劫。你想过吗，为什么一拨儿又一拨儿地斗，“对立面”总是层出不穷呢？笛卡尔说过，人生而为人，是因为独立的思考，“我思故我在”。有些人幻想靠斗争和肉体消灭就能让所有人只有一个思维方式和一种思想，就跟想把磁铁切掉一半来制造磁单极一样可笑。波尔布特为了统一思想在柬埔寨清洗了1/3的人口，柬埔寨变成了人间天堂还是人间地狱？呵呵。
: 你戾气很重，不能善待他人，更不能包容不同意见。这种思维和人格特征，若有wg那时的土壤，你大概率会成为红卫兵的一员，甚至是武斗的干将。你这种人，才是社会和民族的祸害和耻辱。
: ...................
--
修改:TyUt FROM 114.254.9.*
FROM 114.254.9.*
如果你的工作不涉密
你还是申请出国吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 就掠夺而言，是游牧民族的常态，而且游牧民族中也出现过空前成功的掠夺者——蒙古帝国；就算是苏俄，二战前后也曾抢到了很大一块蛋糕。但是，这些掠夺者为何不能带来实质性的文明发展和持续的繁荣？呵呵，自己想一想吧。
--
FROM 223.104.44.*
我真的没想到图教授连这个都持如此的观点
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 早说了屁股问题
: 以前比这露骨的跪舔都有
--
FROM 223.104.44.*
规则由人家制定并由人家掌握执行权和裁量权，你咋在这个规则下反人家呢？幼稚
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 每年这个日子，毛都会成为社会话题。
: 今年，上初中的大娃开始注意到这个话题，跟我说了说。我开始没太接茬，直到听他说：毛发动wg的目的是正确的，是为了反对官僚主义。
: 我回到：官僚体系确实需要监督和制约，官僚主义更需要反对和遏止。但前提是必须在一定的规则和法律体系下来做这些事情。如果像wg那样“砸烂公检法”，破坏了社会的基本运行秩序，对很多人来说就是一场灾难和浩劫了。更重要的是，在没有规则和法制的环境下，无法有效地预防以“反官僚”为名义上位的人自己变成官僚甚至土皇帝，这种所谓的反官僚主义的结果不外乎重复“城头变换大王旗”的轮回而已。毛熟读历史，这些常识不可能不清楚。但他致命的局限是沉溺于个人政治声望之中，更不愿意放弃个人权力，所以没能带领中国走上法制化的道路。实际上，50年代中后期的反右运动已经堵死了在体制和规则之内进行合理民主监督的可能。因为以毛的性格是不可能自承错误，挽回反右扩大化之影响的。所以，毛选择一种极端激烈、砸烂体制的反官僚主义方式，对于他而言是必然的。不幸的是，在当时特定的环境下，他的个人局限和个人选择决定了社会和历史的发展结果。
--
FROM 124.207.48.*
我并没有说欧美繁荣靠的只是殖民和吸血
为什么他们能吸血
其他国家不行
这必然背后有很多推动力
我只是在说贫富差距等问题
在越穷的国家矛盾反应越尖锐
而毛一直思考的是什么
是帮助人民翻身
我不评价怎么做才能完成这个目标
但是毛是抱着这个心
来做事得
你将毛定位为切了个人的政治利益
未免太低估毛的人格了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我懒得理你，极端幼稚，头脑简单。
: --
--
修改:luckyllh FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
论私，你我素昧平生，你提这种建议很突兀。
论公，恕我直言，你没能力思考这类事情。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 如果你的工作不涉密
: 你还是申请出国吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.167.209.*
你不应以评价普通人私德的思路去评价政治领袖的私德。
普通人的自私表现在贪财趋利上。但是古今帝王，能做到不贪财趋利的实不在少数。原因很简单，掌握了生杀予夺的绝对权力之后，从某种意义上说天下皆为私产，确实没必要再蓄私产了。帝王的核心利益是保持权力本身，所以帝王们天然敌人不是底层百姓，而是可能对其权力产生威胁的官僚和勋贵阶层。两千年以来，帝王们削藩推恩，抑制土地兼并，清洗豪族和勋贵功臣，虽然客观上有利改善底层百姓的生存状况，但其核心的主观动机是维护其自身的权力和统治。朱元璋几乎杀遍开国功臣，对贪官“剥皮实草”，个中的逻辑对于读过历史的人不言自明。毛在49后主导的若干政治斗争，无论以何为名义，但终究没有跳出历史周期律的内在逻辑。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我并没有说欧美繁荣靠的只是殖民和吸血
: 为什么他们能吸血
: 其他国家不行
: ...................
--
FROM 111.167.209.*
毛是一个理想主义者。正好他有实践的机会
文化gm是一次理想主义实践
打倒，批判，砸碎的标的是中国文化里的官本位和权威本位
他想从骨子里重塑中国人民的儒家奴性
想法没错，形式也必须过激。不破不立，但是他破碎了秩序之后并没有想好怎么建立秩序
最后表现出来的就是一个动荡十年
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 你就很难理解别人说的话
: 关于如何解决贫富问题
: 现在普遍认为发展到一定程度就可以解决
: ...................
--
FROM 182.33.162.*
我认为你的想法是错误的
不过，我犯了大忌
指出成年人的问题
你都这把岁数了
早已油盐不进了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 论私，你我素昧平生，你提这种建议很突兀。
:
: 论公，恕我直言，你没能力思考这类事情。
--
FROM 223.104.44.*