可医生晋升偏偏要跟科研成果挂钩

【 在 qlzoe 的大作中提到: 】
:
: 医生看病水平和科研能力是两码事。
: 懂得都懂。


#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 112.40.57.*

治病就是三分之一靠医生安慰和安慰剂，三分之一靠自愈力，三分之一治疗起到了效果
可能一般人要的是第一项，医生的服务和安慰的态度。但起效的治疗手段是跟医生的知识水平很有关系的，像其他学科一样医学领域也有很多知识没在国内传开。不否认国内很多脑子灵光的医生，他们不发表论文，传播率低。医学领域更需要英语好的一帮专家既可以发表论文，也能治病。就算不能发表论文，应该紧跟科研前沿。


【 在 qlzoe 的大作中提到: 】
: 医生看病水平和科研能力是两码事。懂得都懂。 ...
--
FROM 49.224.210.*

择善固执
做科研不能随大流
我也不喜欢跟风灌水
但是赚钱就没办法了，只能跟风

【 在 qlzoe 的大作中提到: 】
:
: 我们自己的感受，不波及其它任何人。
: 医学科研有很多乱象和作假，这是肯定的，因为很多医生是没有科研思维和能力的，仅仅是灌水毕业或者评职称。最好医院的医生也存在，只是会好一点。但是不能否定所有。好的临床医学研究真的非常非常伟大，我老板说了是造福很多人的。调控通路，各种因子很多人做的，我们不做。但是实验和对照和操作合不合理，不好说，中间可操控的太多了，个体差异太大。我们做材料，做产品，是从基础原理出发做生物医学应用，材料好就能用，不好就用不了，很直观。
: 【 在 MRSA 的大作中提到: 】
: : 我觉得那些个医学的科研特别扯！像这个通路那个调控的！


#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 112.40.57.*

你这说的是基础医学甚至生物方面的科研
现在很多医生去国外医学院访学，做生物实验完全为了发论文评职称
但是医生应该做的是临床的科研
发的应该是临床的论文

现在只不过为了发文级别
去弄那些基础医学
这一看就是蹭的

医生是看病的
有多少能力去做生物或者药学实验呢
他们应该是在临床数据中
发现规律
最该用的是统计学
【 在 qlzoe 的大作中提到: 】
:  
: 感谢您的回复。小辈没有抨击什么，相反我们是非常敬佩好医生的，是非常喜欢和临床医生探讨临床真正面临的难点痛点，壮志昂扬想改变点什么的。  
: 我们和很多好医院不同科的医生有合作交流，都是佼佼者，作为医生我们很敬佩他们，让我们知道很多临床问题。但是思维很不一样。当然我们只需要医生教我们做动物
: ..................
--
FROM 106.39.42.*

羡慕医生  
  
【 在 qlzoe (Jullian(朱)) 的大作中提到: 】
:  医生看病水平和科研能力是两码事。
:  懂得都懂。
:  --
:  
--
FROM 112.96.192.*