你是专业人士，帮我修改一下？

【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 有点草率了
: 你先研究一下有创操作
:
: ...................
--
FROM 111.167.230.*

这两年对缓和医疗很感兴趣
有关生死的讨论也参加了一些

首先，人如果疾病失去意识，来不及交代，这个生前预嘱是很有作用的
其次，生前预嘱是随时可以按本人意愿修改的，
比如最后自己要求不惜一切代价救自己，是完全可以的（如果能说的话）
第三，生前预嘱是从国外来的，我国的法律还不健全，医方很容易产生跟患者及家属的争议和纠纷，所以现在一般主张开家庭会议，所有家庭成员在医护指导下讨论，达成一致后签订知情同意书（放弃或者积极）
第四，有关最后时刻的认识
常见的操作：胃管、尿管、静脉置管、造瘘、引流、导管、血液滤过或透析、呼吸机（有创或无创）
但细节还是有很多比较难以把握。
比如得了急重症，在有效抢救时间内肯定是会全力抢救的（比如心脑血管意外的各类有创操作），问题是操作之后，患者持续恶化该怎么办？比如颅内高压时的减压引流术，有的人积极实施后又恢复了，有的人就走了，那种有创操作要不要试？
比如常见的各类肿瘤，最后阶段大家理论上都知道应该选择放弃，但如果出现出血、压迫等并发症时，手术可以缓解痛苦，要不要手术？患者近期死亡是难免的，但夜夜痛不欲生折磨还是手术暂时减缓，怎样才算有尊严？




【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你是专业人士，帮我修改一下？

- 来自 水木说
--
FROM 114.246.236.*

你这段提了很多问题，我非专业人士更加糊涂了。可否简明而要地修改一下首贴，使其更合理也更符合我的基本精神？谢谢。


【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 这两年对缓和医疗很感兴趣
: 有关生死的讨论也参加了一些
: 首先，人如果疾病失去意识，来不及交代，这个生前预嘱是很有作用的
: ...................
--
FROM 111.167.230.*

竟然没写钱怎么分配

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 大致如下：
: 本人做此预嘱时意识清醒，且此预嘱所表达之内容系本人经审慎思考之后的决定。请医生和家属谨记：若本人在未来面临在统计上难以治愈的重大疾患，且届时本人的意识状态已无法支撑明确而一致的个人意愿表达，则在选择医学治疗方案时应遵循此预嘱的精神。
: 一直以来，本人均认为生命的意义和质量比其长度更重要。因此，当本人的生命失去了其应有的意义和质量时，本人希望以自然而体面的方式离开。基于上述考虑，本人拒绝单纯以维系低水平生命体征为目的的医疗手段，以及创伤性的抢救手段（例如插管和心肺复苏）。请医生和家属务必遵嘱配合。
--
FROM 223.104.40.*

我也很难明确你现在的精神
以及未来在彼时彼刻的精神

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你这段提了很多问题，我非专业人士更加糊涂了。可否简明而要地修改一下首贴，使其更合理也更符合我的基本精神？谢谢。

- 来自 水木说
--
FROM 114.246.236.*