ai 不会，但是医院会。。。。可以向ai输入运营kpi
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 然而事实是对于大部分医院的医生ai替代后医疗费用会下降因为ai不会想过度医疗捞奖金 ...
--
FROM 120.244.206.*

我今天去医院看病
其实是复查
医生肉眼检查的时候对我说
还是有问题，问我平时什么感觉
我回答，没感觉
之后开了检查单
检查结果我一切正常
复诊的时候，医生对我说
检查结果不错
但是呢，她觉得我还是有点问题
需要用药治疗
我对医生说，算了吧，我回家注意饮食，睡眠，多运动

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 替代常规病种。
: 其实以后还是外科大夫的天下
: 操作这个短期不太好替代
:
: 如果只是靠设备诊断开药
: 都有指南在
: ai应该做起来还不错...
※ 修改:·miku 于 Jul 15 16:49:43 2024 修改本文·[FROM: 120.244.238.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 120.244.238.*]

修改:miku FROM 120.244.238.*
FROM 120.244.238.*

现在是便携式设备对常慢病监测以及感觉不适时的自我检测
数据汇集到医疗数据中心
有医生在后台进行诊断和报警
现在已经有人这样做了

但急诊、疑难危重症、手术、其他各类有创操作和大型检查肯定还是得在医院


【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 十年也许难，不过我比较乐观，觉得20年后，
: 我们老了的时候，应该可以实现了。
: 所谓临床经验不过就是数据量罢了。
: 基本上，大部分非急症不用去医院了，
: 直接机器人上门采血、采样，
: 联网立即出化验结果，
: 结...

- 来自 水木说
--
FROM 114.246.237.*

医生也是需要验血之类才能判断病由，
这些AI做没什么难度的。

我们得承认，对任何病症的判断，
本质上还是依赖于各种数据的。
西医的基础是现代科学，
现代科学的基础又是定量化的数据，
所以根子上，AI都是可以做的。

只有具备高度模糊性，原创性的东西，AI才做不了。

【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 还有，非急症的一般疾病也得去医院看医生
: 比如最常见的腹痛、发烧、头晕
:
: ...................
--
FROM 125.69.147.*