- 主题:经济发展的最核心问题
长江黄河不会倒流
【 在 Nothings 的大作中提到: 】
: 邓已经给出答案，莫走回头路-&nbsp ...
--
FROM 120.244.238.*
就问你那块没保护了？
你的啥财产被侵犯了？
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
:
: 即使nuli时代也有一定的产权保护，无非是程度问题。
: --
:
--
FROM 36.48.255.*
有些人觉得没砸到自己头上，都无关紧要。你问问那些跑路的人都有啥被侵犯了。不说别的，最近几年遇到的事还少吗
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 就问你那块没保护了？你的啥财产被侵犯了？ ...
--
FROM 120.244.238.*
外行理工科思维说一个 虽然我也觉得不太对
最核心的还是科技进步，至于什么产权 分配 要素自由流动啥的 都是重要的保障而已
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 是什么？
- 来自 水木说
--
FROM 111.167.211.*
科技进步是经济持续发展的推动力，但是科技进步需要创新，创新只有在知识产权保护的前提下才有可能产生。
爱迪生没上过学，正是因为专利法的实施，卖专利可以赚钱，一个没有上过学的人取得了1500项国际专利
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 外行理工科思维说一个 虽然我也觉得不太对最核心的还是科技进步，至于什么产权 分配 要素自由 ...
--
FROM 120.244.238.*
米国跟自由更不沾边
那是少数人的暴政
选举都是形式而已
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
:
: 俄罗斯跟自由不沾边，俄只有名义上的MZ选举，MIN主也可能导致多数人的暴政。
: 【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: : 自由市场一样会失效，崩溃别以为自由是解决问题的方案俄罗斯就是例子 ...
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 112.40.54.*
知识产权保护才能创新 我觉得不全对
不保护就不创新了？只能说受一些影响 或者发明人可以偷偷的赶紧转化 先挣个大钱或 设立技术壁垒之类方法 保护自己利益
所有专利最后都要让大家知道 更牛的创新 比如 相对论这种 应该没有知识产权保护吧。
另外 现在国家专利对创新还是挺保护的 我们单位很多年前打赢过专利保护官司 也卖过专利
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 科技进步是经济持续发展的推动力，但是科技进步需要创新，创新只有在知识产权保护的前提下才有可能产生。
: 爱迪生没上过学，正是因为专利法的实施，卖专利可以赚钱，一个没有上过学的人取得了1500项国际专利
- 来自 水木说
--
FROM 111.167.211.*
有道理哈！
知识产权保护也不光是专利保护，知识产权包括专利，技术，品牌，著作权，范围还是很广泛的。
你说的科学的创新也离不开对著作权的保护哈
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 知识产权保护才能创新 我觉得不全对不保护就不创新了？只能说受一些影响 或者发明人可以偷偷的赶紧转化& ...
--
FROM 120.244.238.*
那是手段问题，核心都不明白手段就不会正确。我们也有产权保护，不过保护了个der，就是因为保护的核心不明白。
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 自由市场应该是个更大的概念，自由市场应该包含自由交易和产权保护，无法想象没有产权保护的市场能叫自由市场。
--
FROM 112.96.54.*
你没整明白啊
我们要保护的当然是我们自己的利益
核心是长期发展获得的利益
产权保护都是围绕这个来的
前期知识产权都在别人手里
你都保护起来，还保护的很好
你这辈子都别想追上人家
【 在 shocker 的大作中提到: 】
:
: 那是手段问题，核心都不明白手段就不会正确。我们也有产权保护，不过保护了个der，就是因为保护的核心不明白。
:
: 【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: : 自由市场应该是个更大的概念，自由市场应该包含自由交易和产权保护，无法想象没有产权保护的市场能叫自由市场。
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 112.40.54.*