- 主题:立场，价值观，真理，是三个不同的东西。
立场，价值观，真理，是三个不同的东西。把这三个词摆出来给你看，你当然知道是不同的东西，但在现实中就常常会混淆。
你所坚信的东西，把时间往前推，十年，一百年，一千年，这个东西是不是会发生变化？如果会随时间发生变化，那这就是价值观。价值观是会发生变化的，过去并不总是这样，未来也很可能不是这样。满清入关的时候，留辫子是背叛祖宗。等到溥仪退位，剪辫子就是背叛祖宗。
你所坚信的东西，对于不同的人，是不是都一样？如果不一样，那有可能是立场，也有可能是价值观。高家庄和马家庄都觉得水源应该是自己的，这就是立场。高家庄觉得水应该先拿来浇地，马家庄觉得水应该先饮牲口，这就是价值观。
你所坚信的东西，如果在任何时间，任何地点，对于任何人都是一样的，那才可能是真理。
--
FROM 218.30.113.*
所言甚是
--
FROM 111.192.28.*
谢谢捧场～
理性和逻辑，即使是有限场合的理性，也能让社会变得更盒协一些哈。
【 在 x848119 的大作中提到: 】
: 所言甚是
--
FROM 218.30.113.*
看起来只有数学是真理
其他都会改变
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 立场，价值观，真理，是三个不同的东西。把这三个词摆出来给你看，你当然知道是不同的东西，但在现实中就常常会混淆。
: 你所坚信的东西，把时间往前推，十年，一百年，一千年，这个东西是不是会发生变化？如果会随时间发生变化，那这就是价值观。价值观是会发生变化的，过去并不总是这样，未来也很可能不是这样。满清入关的时候，留辫子是背叛祖宗。等到溥仪退位，剪辫子就是背叛祖宗。
: 你所坚信的东西，对于不同的人，是不是都一样？如果不一样，那有可能是立场，也有可能是价值观。高家庄和马家庄都觉得水源应该是自己的，这就是立场。高家庄觉得水应该先拿来浇地，马家庄觉得水应该先饮牲口，这就是价值观。
: ...................
--
FROM 61.148.244.*
不太认同啊。
正是因为我们的“文科”没有理性和逻辑，才被张雪峰diss的一塌糊涂呢。
其实文科才觉得了社会的方向，理科只能觉得当前这个“社会”的方向。
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 看起来只有数学是真理
: 其他都会改变
--
FROM 218.30.113.*
不是啊
物理化学拉长时间扩大空间
全都会变
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 不太认同啊。
: 正是因为我们的“文科”没有理性和逻辑，才被张雪峰diss的一塌糊涂呢。
: 其实文科才觉得了社会的方向，理科只能觉得当前这个“社会”的方向。
: ...................
--
FROM 61.148.244.*
嗯，同意这一点。是科学学科，波普尔:科学的可证伪性
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 不是啊
: 物理化学拉长时间扩大空间
: 全都会变
--
FROM 218.30.113.*
或者说，咱们所谓的“社会科学院”提到的社会学，是不是科学呢？
我感觉不是科学。。。
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 不是啊
: 物理化学拉长时间扩大空间
: 全都会变
--
FROM 218.30.113.*
感觉是加了一堆限定前提的科学
推广到全宇宙就不行了
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 或者说，咱们所谓的“社会科学院”提到的社会学，是不是科学呢？
: 我感觉不是科学。。。
:
--
FROM 61.148.244.*
一切都是虚幻，都是想象出来的。有空静下来关心一下自己的内心，少琢磨别人，避免被外界干扰。
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 立场，价值观，真理，是三个不同的东西。把这三个词摆出来给你看，你当然知道是不同的东西，但在现实中就常常会混淆。
: 你所坚信的东西，把时间往前推，十年，一百年，一千年，这个东西是不是会发生变化？如果会随时间发生变化，那这就是价值观。价值观是会发生变化的，过去并不总是这样，未来也很可能不是这样。满
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 125.33.200.*