这些都是简单的事情
真正的难题科学触及不了
比如时间是什么，空间是什么
科学只是把他们作为一种本体世界的计量
而对于他们的本质理解毫无作用
而且，时空有可能是主体的认知结构形式
不是本体世界的事
几百年前的哲学家说的比科学透彻深入多了

【 在 Theludlows 的大作中提到: 】
: 物理学让人们认识世界、改变世界，没有物理，哪来的网络，高铁，汽车，飞机，导弹？物理学利他、利我。
: 而哲学是关于意识的认知，大部分是利我的。
--
FROM 223.66.108.*

研究到一定地步都要触碰到体系的边界
也就是说进入哲学范畴了
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 在欧洲和美国，生化环材光机电的博士都叫哲学博士
:
--
FROM 223.66.108.*

以物理学为代表的科学主要是以一种可操作性的方式去理解现象，比如人工智能，科学家不去思考智能的本质到底是什么，但是会给出一个可操作性的标准，比如给一些问题，你无法判断是人还是机器给出的，这种方法是出了一些成果，但是最后到了边界，还是绕不过去智能到底是什么这类问题。

【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 是不是可以这样理解：
: 物理学，数学都是人类自身为了理解这个世界发明出来的工具。
: 人们认为自己掌握了数学，物理学就误以为理解了世界。
: ...................
--
FROM 223.66.108.*

你说的是思维方面的客观和主观吗？
比如客观想法和主观想法？
那应该就是一个从他者角度考虑问题
一个从我这个角度考虑问题吧
这只是我从仅有哲学知识里这么论断的
有什么哲学书推荐的吗？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 一般人理解的客观，是在这个假设的基础上的
: 第一，有一个独立于我们意识的世界存在
: 第二，我们的意识能如实的反映这个世界
: ...................
--
修改:jorannabj FROM 219.142.237.*
FROM 219.142.237.*

你可以搜搜缸中之脑，他心问题之类的视频
简单的例子，苹果有些人看起来是红色的，色盲们看起来不是，那么这红色算不算苹果本身的客观属性，还是一部分人的视觉特性

书的话可以看看 做哲学88个思想实验
内格尔 我的第一本哲学书
挑自己感兴趣的问题看就可以了。然后可以根据兴趣找寻进一步的书
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 你说的是思维方面的客观和主观吗？
: 比如客观想法和主观想法？
: 那应该就是一个从他者角度考虑问题
: ...................
--
FROM 223.66.108.*