- 主题:原来是有点迷茫
让她去找那个照片里的人，维达不是照片里的人。
【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 不用我出马，凝眸和他没完
: --
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 106.117.155.*
对，我还在等她指控我撩 lilyturf2024
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 可不是我先混淆概念的，维达做错了什么？无端端被人拉下水，正常版面聊天都要被道德绑架？
: 发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 43.143.214.*
你脑子稀里糊涂的，人家照片里的人做错什么了？要不是V1DA戏瘾发作装高深，搞模棱两可的回应，空姐会成这样？
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 让她去找那个照片里的人，维达不是照片里的人。
: 发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 221.218.71.*
那人确实无辜
凝眸确实方向不对
但这难道和已婚撩骚的某男没有一点关系吗
作为事件始作俑者，凝眸误会时不出来正面回应，而是暖昧不清的讲怕伤害谁
接下来又一番骚操作，让sq用他ⅠD戏弄众人
弄出这些风波，还继续没事人一样在本版活跃
我点他，他竟然讲，说我可以，别伤害vv，好像他倒是护花使者
渣男都是这么演的吧
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
:
: 凝眸只能伤害那个莫名其妙被曝的相亲对象。
: --
:
--
FROM 223.104.40.*
又不是没有明确的回应过。明确的回应改变舆论了吗。另外你设身处地站在维达的角度，他无端端被拉下水，难道要爆自己隐私验证她人猜想？再换位思考，我相信大部分人都不会没有确凿证据只靠无谓的版面信息就出来拉别人下水的。到底谁是这场舆论的根源。
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
:
: 你脑子稀里糊涂的，人家照片里的人做错什么了？要不是V1DA戏瘾发作装高深，搞模棱两可的回应，空姐会成这样？
: --
:
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 106.117.155.*
凝眸问题很好解决
对一下照片就好了
至于已婚二娃还撩的这么起劲的
还是尽量远离吧
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
:
: 让她去找那个照片里的人，维达不是照片里的人。
:
: 发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
: --
: 抖id: 143637040,嘿嘿。
:
--
FROM 223.104.40.*
你是明白人
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 你脑子稀里糊涂的，人家照片里的人做错什么了？要不是V1DA戏瘾发作装高深，搞模棱两可的回应，空姐会成这样？
: --
--
FROM 223.104.40.*
最开始明确回应一下很难吗？为什么搞文字游戏，目的是什么？
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 又不是没有明确的回应过。明确的回应改变舆论了吗。另外你设身处地站在维达的角度，他无端端被拉下水，难道要爆自己隐私验证她人猜想？再换位思考，我相信大部分人都不会没有确凿证据只靠无谓的版面信息就出来拉别人下水的。到底谁是这场舆论的根源。
: 发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 221.218.71.*
我只知道我管好我自己，其他的人法律管不着的，我没资格管。轻易给别人扣帽子是属于损害他人名誉，触犯法律的。
【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 凝眸问题很好解决
: 对一下照片就好了
:
: 至于已婚二娃还撩的这么起劲的
: 还是尽量远离吧
: --
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 106.117.155.*
白菜啊，
我想回复谁不想回复说是我的自由，有规定必须回复谁吗？
我想怎么回复也是我的自由，有规定必须模糊或清楚回复吗？
言论自由是写入宪法的。
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 又不是没有明确的回应过。明确的回应改变舆论了吗。另外你设身处地站在维达的角度，他无端端被拉下水，难道要爆自己隐私验证她人猜想？再换位思考，我相信大部分人都不会没有确凿证据只靠无谓的版面信息就出来拉别人下水的。到底谁是这场舆论的根源。
: 发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 43.143.214.*