哦，想起来了
最近读了一本书
周国平写的中国人缺少什么
其实就是周在国外大学当客座教授时的内容
主要是关于严复跟王国维的精神人格的学术性考究
书没必要看
但是推荐你看看他的这篇同名演讲
是你的菜

【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 嗯，也是多层次获取知识的途径。
: 毕竟流行的互联网app，大都被乌合之众绑架，大V又带有 总教 色彩的无逻辑情绪引导。
: 这里读文字，还是能促进思考。。。
: ...................
--
FROM 183.212.112.*

非常合我胃口。
我学哲学的目的，也是对现实不满，寻找原因和出路。
虽然我是小人物，但是也有探索的念头。
常常和同事讨论：我们为啥这样，我会怎样才能不这样，我们能不能好。。。等等。
看那个图教授，说了很多表象，他其实应该深入说一些他对背后的原因的分析。
不过。。。他不理俺，哈哈。
下次我换女ID和他讨论，估计会欣然提示。

下面截图的情形，依旧是社会主流状态。



【 在 hut 的大作中提到: 】
: 哦，想起来了
: 最近读了一本书
: 周国平写的中国人缺少什么
: ...................


--
FROM 218.30.113.*

图，只有一股毫无格局的不正的愤懑之气
毫无见解，忽略即可
有那时间看点真正的学者写的东西
周国平说
“由于重实用，所以对于西方哲学中最核心的部分，即涉及形而上学和精神关切的内容，就读不懂也接受不了。在中国人的心目中，一般没有精神价值的地位。无论什么精神价值，包括自由、公正、知识、科学、宗教、真、善、美、爱情等等，非要找出它们的实用价值，非要把它们归结为实用价值不可，否则就不承认它们是价值。”
由于严复代表实用精神，而王国维有着难得的理性，有着周看重的精神
所以周国平轻严复尊王国维
后来他对严复的观点宽容一些了

王国维苦闷国人对哲学的淡漠
加上哲学太难 他觉得自己在哲学上学不出什么出息
（他被康德折磨的够呛）
所以也放弃了哲学
虽然周为他开脱
我觉得还是王身上的理性精神不够
真的理性 是无视世俗的所谓的出息不出息
不会考虑别的什么的 去思，然后无我

【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 非常合我胃口。
: 我学哲学的目的，也是对现实不满，寻找原因和出路。
: 虽然我是小人物，但是也有探索的念头。
: ...................
--
FROM 183.212.112.*

就一闲聊论坛，有必要吗
【 在 hut 的大作中提到: 】
:  
: 这不就是实实在在的展示了怎么做科研吗  
:
: 先是发现问题：争议大小到底该怎么定义  
: 用反对人数作为指标有什么弊端  
: 然后创新性（世界上第一次）的提出了论坛争议度的概念  
: 并给出了计算方法  
: 一举解决了争议性概念难定义以及不可量化的难题  
: --  
:
: ..................
--
FROM 223.104.40.*

赞：去思，然后无我！

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 图，只有一股毫无格局的不正的愤懑之气
: 毫无见解，忽略即可
: 有那时间看点真正的学者写的东西
: ...................
--
FROM 218.30.113.*