- 主题:特斯拉算力已超钟国总和，FSD一骑绝尘，无人能赶上
醍醐灌顶
【 在 tongchen 的大作中提到: 】
: 只要他们给咱们用，大家是不是就不怨念了。
: 毕竟一个工具，又对主体影响什么。
: 你总不至于嫉妒太阳比你更耀眼更火热吧。
--
FROM 14.26.169.*
不客气。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 醍醐灌顶
--
FROM 101.71.110.*
好吧
【 在 tongchen 的大作中提到: 】
: 不客气。
--
FROM 27.37.65.*
平身。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 好吧
--
FROM 101.71.110.*
谢谢大佬
【 在 tongchen 的大作中提到: 】
: 平身。
--
FROM 183.42.169.*
不反对fsd，但想不通为何不用激光?至少二者可以同时用增强效果，激光那点价格下降也很快。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 很简单，他们靠大模型训练FSD，也就是完全自主驾驶，full self driving，靠视觉，和人的眼睛一样。我国的无人驾驶靠激光雷达各种传感器，完全不同的路线。他们的大模型训练数据已经有三十亿公里了，所以无人驾驶非常安全
: --
: 方离柳坞，乍出花房。但行处鸟惊庭树，将到时影度回廊。
: ..................
--
FROM 111.192.98.*
激光没有摄像头简单
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 不反对fsd，但想不通为何不用激光?至少二者可以同时用增强效果，激光那点价格下降也很快。
--
FROM 183.42.169.*
真心的
你活在国内不痛苦嘛？
包括不炒股都看着蝼蚁们
心怀怜悯
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 非常落后，不想和你争论。主要是成本太高，无法和特斯拉竞争，就像我们的卫星发生无法和他们低成本竞争。我们的无人驾驶车辆是他们价格的几倍
--
FROM 124.254.18.*
激光雷达只是一个硬件设备
二者可以同时增强效果，那是消费者被植入的想法
其效果还要取决于后面的算法与算力
你想要融合视觉与激光雷达的数据，想法是好的
但是也要考虑到目前整个行业的发展水平
现在的融合方案仍然是一个拼凑的基于规则判断的算法
这种方案余承东以及坦诚：激光雷达是一种兜底，对于实际驾驶体验并无提升
基于纯视觉的fsd端到端解决方案已经用雷达校准过数据
再上激光雷达就属于脱裤子放P了
没啥意义啊
激光雷达在中国目前属于一种营销道具的作用
但是国人不懂啊，而且出于民族自尊心，所以就这样了
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 不反对fsd，但想不通为何不用激光?至少二者可以同时用增强效果，激光那点价格下降也很快。
--
FROM 183.208.254.*
你这不是胡说八道吗？
快科技9月28日消息，今日上午，华为余承东和知名主持人马东举行了访谈，在谈到华为乾崑智驾ADS 3.0的时候，马东抛出了一个问题，也就是“激光雷达是必要的吗？”余承东表示，坚持用激光雷达，是因为激光雷达的安全性。
“只用摄像头方案没用激光雷达方案的，摄像头致盲就完蛋了，有些东西，摄像头是没办法的，摄像头有极限。包括毫米波雷达，车厂都应该用，因为在雨天大雾天，摄像头不好用。”余承东这样说道。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 激光雷达只是一个硬件设备
: 二者可以同时增强效果，那是消费者被植入的想法
: 其效果还要取决于后面的算法与算力
: ...................
--
FROM 180.98.164.*