普天之下，莫非菜地
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 以前觉得明朝特有骨气，天子守国门，君王死社稷。清朝整个就是血泪史，就是因为它太弱，才导致后来那么惨。
: 现在感觉：
: 1、满清给我们留下的实控疆域很大了，基本都变成了自古以来了；现在再搞绝对不可能了。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

道光之前，满清还是可以的

【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 标  题: 最近读清史，有了新的看法
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 16 17:00:04 2024), 站内
:
: 以前觉得明朝特有骨气，天子守国门，君王死社稷。清朝整个就是血泪史，就是因为它太弱，才导致后来那么惨。
:
: 现在感觉：
:
: 1、满清给我们留下的实控疆域很大了，基本都变成了自古以来了；现在再搞绝对不可能了。
:
: 2、他们入关小两百年内，八旗等依然有很强的战斗力，上层军事贵族还能在前线冲锋
:
: 3、打败仗失地的基本都处死（乾隆朝尤其是），军功还是很有用的。大量官员还是能做到与城共存亡。
:
: 至于最后，可以理解的那真是没办法，千年未有之大变局，放别人来也未必比他做的好，王朝最后都这样
:
: 以上观点可能有不对，但觉得比我以前了解的强多了。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 60.30.82.*]
--
FROM 123.120.184.*

清朝闭关锁国就是因为他们是少数统治多数。
--
FROM 223.72.91.*

光锥内外，皆是菜地。
【 在 MRSA 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈 格局小了  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 223.104.67.*

管得多反而不是好事吧？
按近现代的观念，垂拱而治才是王道。
明朝那帮皇帝那么不管事，国家也没出什么乱子，
岂不是正好说明制度正确？

--- 我好像又抬杠了？

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 比皇帝就可以了，清朝的皇帝比明朝强太多了，有四十年不上朝的，有玩木匠的，还有被俘的，大多数还都是非正常接班的。
--
FROM 125.33.201.*