- 主题:”雌竞“这个词物化女性
感觉孔雀开屏很难和物化联系起来
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 啥?孔雀开屏本来就是雄孔雀开给雌孔雀看的啊,不过也有给其他雄孔雀威慑之意。自然界好像都是这样,雄性更花哨艳丽。
--
FROM 124.17.26.*
版面上都没荷尔蒙了
何况晒的都是夕阳红
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 如果有女人看到也会开心吧
--
FROM 119.80.6.*
那也差不多吧,真正有主体性的女人不会把取悦男人当成手段让自己愉悦
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 举个例子,在你这个例子里,“给男人看”是让自己愉悦的手段,不是目的。
:
--
FROM 219.239.137.*
人家是动物,有啥物不物化的。不过有一说一,说起来是感觉雄竞好像没啥大问题,雌竞有点不太对的样子。我感觉这个更像是个社会学问题,反映了普遍的意识形态里还是男性是更强势的一方,才会带出些问题,非要扯可以扯到很深的层次。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 感觉孔雀开屏很难和物化联系起来
:
--
FROM 118.115.45.*
你这针对我合适吗
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 版面上都没荷尔蒙了
:
: 何况晒的都是夕阳红
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.223.44.*
这会讨论雄竞哪
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 你这针对我合适吗
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 119.80.6.*
感觉雌孔雀好像不咋开屏,等雌孔雀之间都要开始竞争的时候,那就尴尬了
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 人家是动物,有啥物不物化的。不过有一说一,说起来是感觉雄竞好像没啥大问题,雌竞有点不太对的样子。我感觉这个更像是个社会学问题,反映了普遍的意识形态里还是男性是更强势的一方,才会带出些问题,非要扯可以扯到很深的层次。
: :
--
FROM 124.17.26.*
天生的地位
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 感觉雌孔雀好像不咋开屏,等雌孔雀之间都要开始竞争的时候,那就尴尬了
--
FROM 119.80.6.*
这是基因决定的,刚才不说了么,自然界里都是雄性更艳丽,是互相竞争的一方。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 感觉雌孔雀好像不咋开屏,等雌孔雀之间都要开始竞争的时候,那就尴尬了
:
--
FROM 118.115.45.*
主体性很简单,自己是目的,不是手段。
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 那也差不多吧,真正有主体性的女人不会把取悦男人当成手段让自己愉悦
: :
--
FROM 210.22.150.*