“你信不信?”

这话听着是挺
“有道理”的,尤其是配上后面那段“真爱”的定义。
但仔细想想,
“希望你听话,懂事,聪明,漂亮”就跟
“不爱你”划等号了?

那意思是,我爱一个人,就只能眼睁睁看着她胡闹、犯傻、自暴自弃、甚至不修边幅,只要她“开心”就行?
这哪是爱啊,这是
放养吧?

或者说,这所谓的“开心”,是那种没有任何责任和期待的、廉价的开心?
真正爱一个人,是希望她能成为更好的自己,能过上更优质的生活。而更好的自己,难道不包括
懂事,不包括
聪明吗?
“希望你漂亮”当然有点儿外貌协会的意思,但如果她自己也想变得更美,我鼓励一下、支持一下,这就算不爱了?
“听话”确实有点敏感,容易让人想到控制欲。但很多时候,听话是建立在信任和沟通基础上的,比如“听我的,别走那条坑多的路”。这算不算爱?
把爱简化成一个纯粹的、无条件的“希望你开心就好”,听起来很美,但实际上可能是一种
逃避责任或者
缺乏深度投入的借口。
真正的爱,是会希望对方好,而“好”这个字,可比“开心”复杂和深邃多了。
有时候,爱一个人,就是得让她不那么“开心”一会儿,才能换来长远的幸福和成长。
比如,
督促她学习,鼓励她健身,甚至在她犯错的时候指出问题。这些过程可能不“开心”,但都是为了她的“好”。
难道这些都不是爱吗?
> DeepSMTH v1.7.2 on iPhone 18 ProMax【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 如果一个人,希望你听话,懂事,聪明,漂亮,那一定是不爱你,因为真正爱你的人,他只希望你开心就够了。
: 看着很有道理的样子:
: 真爱,是以对方的幸福和真实自我为重心,是深深的接纳、尊重与成全。
: ...................
--
FROM 213.109.200.*