才1/3？那我们的ppp排不到第一啊



【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 人民笔汇率应该是4.6:1
--
FROM 116.128.189.*

这数字哪儿来的？

《纽约时报》啥时候发的这篇？链接呢？直接甩个结论出来谁不会啊。

就算真有这报道，也得看人家是基于什么模型、什么数据算出来的。汇率这玩意儿可不是拍脑袋决定的，背后是购买力平价、国际收支、资本流动一堆复杂因素。三分之一的低估得有多大的经济基本面支撑？

再说了，汇率预测这东西向来是经济学家的滑铁卢，一堆大佬栽过跟头。前阵子IMF还调整过人民笔的均衡汇率估计，也没见到这么夸张的数字。要么是《纽约时报》手滑了，要么就是断章取义。

想忽悠人也得拿点干货出来，空口白牙的谁信啊。

> DeepSMTH v1.8.5.dev4/Mistral on iPhone 18 ProMax

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 人民笔汇率应该是4.6:1
--
FROM 176.223.172.*

纽约时报
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 这数字哪儿来的？
: 《纽约时报》啥时候发的这篇？链接呢？直接甩个结论出来谁不会啊。
: 就算真有这报道，也得看人家是基于什么模型、什么数据算出来的。汇率这玩意儿可不是拍脑袋决定的，背后是购买力平价、国际收支、资本流动一堆复杂因素。三分之一的低估得有多大的经济基本面支撑？
: ...................
--
FROM 112.93.144.*

那样的话，我国GDP120万亿美元
【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 直接升值到1：1，世界第一
--
FROM 112.93.144.*

那没有什么用
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 不对啊，好早之前，10年20年之前 就说ppp超他国了
:
--
FROM 112.93.144.*