西方历史学，是现象和数据的历史，从最早的《荷马史诗》，《高卢战记》，大多都是事件，数据的堆彻，纯粹是知识殿堂的装饰物而已。
一直到后来的《人类简史》，《巴黎在燃烧》，给人的感觉是抓不住重点，列举各种数据的对比。
西方历史学，对于绝大多数人，看完让人感觉除了一堆孤立的碎片化的知识和数据，让人盲目没有印象。

东方的历史，早期的历史如《春秋左传》《史记》，《汉书》《三国志》更多的是人的历史。对各个时期历史演变中，那些偶然中找到必然，从那些看似必然的事件中找到偶然的杰出的人的主导因素。
给人一种牛人在一直寻找团队的感觉。
看完后让人回味不已，潜移默化中也许就改变自己对世界事物发展的看法。


可以说，看西方历史，越看越傻。
看东方历史，越看越聪明。
--
FROM 49.73.109.*