这几天收到了几封中国人民大学某位在职研究生的信，信的内容让我十分震惊。而且该在职研究生已经有了严重的轻生念头。读了他的信让我夜不能寐，我不想让这位鲁迅笔下的勇士就这么悄然含恨的离开这个世界。我发到论坛里，希望大家帮帮他。
下边就节选众多邮件中大的两封邮件发给大家看，希望我们来得及救下这个勇士。
第一封“胡平带领的人大心理学系厉害，自己公然造假还发文盖章污蔑我无实证乱说话，你这么打压一个外地学生就是为了彰显自己权势滔天？你这么做纪委、靳诺、刘伟、吴付来、刘元春、郑水泉、杜鹏、朱信凯、顾涛、齐鹏飞、王轶、胡百精这些人知道吗？为了掩盖心理系漏上分造成我的论文答辩日程往后拖延了两三年的事实，竟敢进入系统修改我的各科成绩的考试日期。可惜啊，胡平你没想到我早就留有证据，哈哈哈，是不是白改了。告诉你你这为了掩盖错误私自造假这是犯罪，亏你还是个党员。我说你怎么明知四份外审报告内容互相冲突，还一意孤行，认可否定陈立鹏教授对我论文的指导就是不让进行论文答辩，你是有目的啊。连我考试科目的日期你都造假，看来造假的东西不能少，细思极恐，这是要用那些造假出来的东西打我个措手不及啊，不愧是搞心理学的。我研究道教，是揭露了一些社会不良现象，但只要是个爱国的人士都会支持我，不知道为什么在心理系就处处受到阻碍。你不会与宗教圈子有关联？怕伤到某些人的利益？从一开始我就说过，道教信仰这块心里没人研究，我去将道教的部分分析给心理系的老师听，关联的部分再让心理系的老师来指导，为什么不同意？还搞个学术委员，我看叫造假委员会好了。人大实事求是的校训改成弄虚作假得了。
纪委对违规的该查查，特别是党员绝不姑息。我也会通过别的纪检监察机构举报，要不然我哪天被人扣上虚假的证据还不知道怎么回事。最后告诉人大心理学系，人大是学术的殿堂，不是某人的一言堂。有点权力就剥夺他人做学问的权力。教授副教授也好，专家也好，都要谦虚做学问，做出的评价别人也有质疑的权力，你们的权威不是来自你的权力是来自你的学识。我论文格式问题只有陈立鹏教授指导，内容部分你们既然没接触过那就要听一听论文作者的剖析。心理系所有老师是为学校打工为学生服务的，作为教师要收起傲慢，不要把学校变成自己的后花园，更不能因自己私心剥夺一个爱国学子论文答辩的权力。”
成绩都可以随意改，那岂不是谁成绩好、谁能拿奖学金、谁能保研等都可以靠后台操作成绩完成。太可怕了，这可是人大啊。
第二封太长就截取双方交流的一段话“该学生说：申请面对面会议为什么就是不同意，天天等着让我去北京的通知为什么就等不来。搞了视频会议陷阱，还逼着我配合贵方做流程。我都重申了多少遍了面对面，心理系听不懂吗。你看你们说什么我都积极回应，再看看你们不顾自己系学生状况一意孤行。我承认没你们心理系会赚钱搞圈子，理学院副院长再拉上理学院书记，搞不好昨天两人还一起吃的饭。要真想找，建议找中纪委或中纪委巡查组，教育部或教育部相关司局，快手抖音等自媒体，美国大使或媒体（宗教心理学发展较好的国度）。不要再搞牢笼会议，先逼着我进牢笼，贵方再将准备好大锁锁上，贵方再找一群人围着笼子将设计好的评论念一遍，最后在笼子上挂个写着野兽两字的牌子离开庆祝。我重来都不喜欢以最大的恶意揣摩中国人，说的都是事实。胡平系主任，说真的自报名心理系以来，唯一让我感到心理系从上到下干的认真严谨的事就是收钱，无论你在哪儿在干什么，心理系都会找到你把钱交上，从来不会出现漏掉的情况，为什么因人大漏上分造成我的答辩被拖延两三年你们明知道就是不改。
人大胡平回复：同学，你好！因为疫情防控，学校并不对校外人员开放，还请谅解无法安排面对面会议。

该生的回复：胡平主任你又开始胡说八道弄虚造假了，现在不单我论文答辩的事了，还有心理系这弄虚作假的风气。去年疫情那么紧张，在职研究生怎么进校园答辩的，在职研究生不是人大学生你怎么不去跟教育部去解释，就说我们心理系办在职研究生班只是为了赚钱压根就没把他们当人大学生培养。还有人大心理系为了捞钱就在这个月还广招校外人员去人大校园里培训，看看你们瞪眼说瞎话不脸红的样子，这就是人大心理系风气。还有前两天的博士面试，胡平带队的博士生导师是用脚趾头面试的。人大心理系一群弄虚作假信口开河的疯子”
从文中可以看到该生都快被人大逼疯了。后来有的信件读起来像绝笔，我都不敢再去看，感觉这位同学分分钟就会轻生。各位朋友不管有什么力量快帮帮他！
--
FROM 117.136.39.*