虽然你今天的回帖让我非常吃惊和难以置信，
但考虑到之前彼此相处还算友善愉快，
所以我一直忍着不想太难看。结果你纠缠不休，没完没了。

1. 我从来没用过“所有”这个词！这个“所有”是你戏精一样加上去的。

2. 图3： 何兆武、李约瑟翻译版， 罗素《西方哲学史》P11。这是直接打脸你前面的132楼。  

3. 图1&2：斯通普夫《西方哲学史》P622.  我给你划重点了，免得你学习能力欠佳分不清。

4. 你的136楼，根本不像一个有点儿自尊的人说的话。

5. 我既然已经列出足够多、足够硬的证据了，为什么还要单谈马克思？你这种杠精手段也不怕被人看不起！


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 谁在转进啊，你说所有哲学家都在试图解释世界的一切，我问马克思是不是你说的哲学家，马克思是不是在解释世界的一切，你生这么大气干嘛
:



--
修改:Myarmor FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.*