美国好（私立）大学，基本都有东亚文学系。
里面也有不少华裔当教授。

我之前说民国文人们不可否认的建制之功，
就是指他们将西方的研究方法引入到中国文艺中。
他们也是靠这些在学术上和遗老遗少竞争的。

而事实上，如果他们真的在学术上多用些心思，
而不是耽于吹牛、吵架、忽悠文学女青年，
还是可能在西方学术刊物上发表一些学术论文的。

即使到今天，对于文科而言，学术评价仍然以英文期刊为标准。

那些以“国学”混饭吃的都不会同意新文化运动和白话文算国学。

创新比他强的多了，前面W兄台不是说了，
随便拎一个现在的学者都在国际上发过论文了。
更不用说在北美的东亚系做教授的华裔了。


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 其实发在中文期刊的文章未必不好，英文期刊不是绝对标准，当然，如果是有统一研究对象的理工学科，那个主要是看英文论文的。至于胡适的国学，我认为新文化运动和白话文就是国学的创新啊，你们认为不是，那你们举一个有创新比他还强的也可以啊。
: 李约瑟感觉和现在讨论的没太大关系，你要说民国的科学大师，我也举了。
:
--
修改:Myarmor FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*