这个类比是不恰当的。

扳道岔的决策者是脱离事外的上帝视角，但是防疫决策主体是不一样的。理论上在民主
国家，决策者就是玩耍的孩子本人。当然，在其他国家，就有更复杂的逻辑。


【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
: 一段铁轨上有几个孩子玩耍，而另一段废弃的铁轨上也有一个孩子在玩耍。火车即将经过第一段铁轨，已无法刹车。问题是：要不要把扳道岔，让火车驶向另一段废弃的铁轨？
: 防疫这事儿，在某种程度上像扳铁轨。确实，通过扳铁轨（管控措施、资源的重分配等），救了很多人；但是，可能也让另外一些本来不会有危险的人，受到了伤害，例如那个流产的孕妇和她怀中的孩子。
: 就这个悖论来说，在正常使用的铁轨上玩耍的孩子，虽然可能相对人数多，但有过错。在废弃铁轨上玩耍的孩子则无过错。这是此悖论最令人纠结的地方。
: ...................
--
FROM 77.21.147.*