先从家庭说起。
在一个有宗教信仰的家庭，往往会这样：
依靠神的意志去规范自己的道德行为。
众所周知，我们大部分人是没有这个信仰的。
有的可能说，用法律。
我觉得这个是不合适的，法律是一个最低限。
比如，儿子为了所谓的“公平”去通过法庭来起诉父亲而获得财产。
夫妻同床异梦，去相互算计利益得失，等等。
这样的行为，我们都认为是不道德的。
那么，是谁教给我们的呢？
有没有一个普遍的，大家都认可的，统一的准绳呢？
有的可能简单的说：“我妈说的。”
“妈宝男”是不是就这么来的？
不是都在争取女权吗？为啥出来一个：“妈宝男”而不是“爸宝男”？
为什么没有出现“妈宝女”，“爸宝女”这样的流行语？
大龄剩女，没人“宝”么？

再比如。
如果我是支持彩礼的，那么要做资金托管。
那么，这样做是不是一开始决定了婚姻和爱情的交易性质？
决定的道德的非必要，和人与人之间的不可信？
两个躺在床上不分彼此的拥抱在一起的人，没有基本的信任，还结婚干嘛？
等着对方要自己的命么？

另外，再跳出生活。
国家出台了好多道德倾向的政策。
比如礼让斑马线，尊老爱幼。
我们可以做也可以不做，这都不违法。
这些制定规则的人都能遵守么？
他们的公务车出行文明么？
我们看到的现象是很糟糕的。
那么，我们该不该遵守呢？
为什么？原则是什么？
大家的原则都一致么？
需要一致么？
感觉自己越想越迷惑，越想越迷茫。

年轻时候，觉得科学就是一切。
能够指导我们人生的一切。
指导世界的一切。
现在越来越不相信了。
最典型的就是，家庭生活。
即使是相同专业毕业的，有类似经历的两个人。
所相信的“科学”也不一样。
那么，怎么统一呢？
要不要统一呢？
不统一的话，我们以怎样的规范去不统一呢？
也许，有人说，不需要规范。
那产生的那些，不道德的行为是不是就不需要谴责？
那么，大家还需要思考这块么？
不思考，是不是就没有麻烦了？
我觉得即使，一个个体能决定自己不思考，
也决定不了别人不思考啊。

想来想去，我觉得我还是需要一个信仰。
把这个问题抛给那个虚无的业务不存在的至德者。
这样就简单了。
先看看我们的儒释道，
毕竟基督上帝真主这些，
我都不了解。
另外，上面的三个也融入了我们的语言，
剥离不掉的。
要想去掉，需要让我变回婴儿，重新找个环境长大才可以。
那么我们的国家可不可以也这样呢？
毕竟， 你觉得马斯已经彻底沦落为中国化的一虚伪的道德教条了。
用我们自己的产品，不一定比他们西方的差。
我是这个原则的。

个人总结，
1. 需要道德标准。
2. 改造我们自己的儒家进行推广。
3. 执政者要优先保证自己符合该标准，做不到滚蛋。
--
FROM 218.30.113.*