感觉你在说我……

那我认真跟你说一下我的经历好了。我感觉你对医生这个行业的认知太浅薄了，病症最难的在于诊断病情，并不在于治病的方式方法！

关于西医看病经历：
1. 我家亲戚有个甲状腺，但是刚开始表现症状是喉咙不舒服，然而西医要么看耳鼻喉要么看内科，都是把这病当感冒或者喉咙肿大治，治了一年多都没好，后来看中医，中医的望闻问切包括号脉诊断确诊方向大致可能是甲状腺，然后专门去查了相关血象才确诊为甲状腺。但是亲戚吃中药过敏，所以去西医院专门看甲状腺的科室才开西药治病。这是中医诊断确诊了才知道啥病，白吃了一年多的西药还耽误病情，那能说西医是庸医？

2. 一个朋友因为肝中毒住院，住院的前几天就要吃药，越吃越难受，后来好几个医生联合会诊，调整了好几次药才达到真正的治疗效果，你知道意味着什么吗？意味着所谓西药其实也是各种给你试药，看效果调整药方。跟中医所谓汤剂调整药方是一回事，懂吗？

很多很复杂的病症不能单一吃一种药，要吃很多种，有些药效之间有冲突，有些药相互之间会中和药性，西医的单科诊断方式很难让病人能清楚明白的看病，而中医的药方本身就会考虑各种药性，调和成一种配方。

你不要因为年轻健硕不怎么看医生就随便否决一个医生的成就。很多时候病人不舒服根本不知道是什么病。西医还需要自己判断什么病，这是很无理取闹的事情。

医学本身不应该分中医和西医，这是治病救人的事情，先确诊什么病，再开药。西药是制剂，中药是处方。这两种药在不同的人身上体现的病理不一样，临床来说你可以问问所有的医生包括中医西医，都会跟你说要试试疗效，懂吗？不要用什么制剂有说明书很科学这种事来说事了，说明书那么有用你还看病干嘛？你自己就能治病了。

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 本文不对中医粉与中医黑做评判
: 只是对网上看到的一种所谓的骑墙派做归类，
: 他们号称是实用主义，言论经常是这样的
:
: “我既不是中医粉也不是中医黑，
: 中医也好西医也好，我都用，因为他们都有用
: 比如，有一次，我生病了，吃了xx中药，三天就好了
: 所以 这药对我还是很有用的”
: 这种看似精明的想法本质上还是暴露出思维层次
: 就是实实在在的中医粉
: 因为他很轻易的断定一个东西有用
: 是因为我吃了，然后三天就好了
: 他不会这样去设想：如果我不吃，可能两天就好了
:
: 很轻易的就下结论说有用，这种独断而没有怀疑的思维
: 就是中医粉的实质
: 所以这种号称不粉不黑的精明的实用主义者其实就是粉
:
: 申明 不针对任何人 别对号入座
: 其实这个主题的内容 几年前在家版就表达过

来自 心有猛虎，细嗅蔷薇
--
FROM 222.129.55.*