我是个相当谦逊的人
只有我非常了解的话题
看出对方是明显错误的
而且我大致能从思维层面知道对方为什么错的时候才回贴
也就是就你说的 看两句话就知道对方的水平了
我才会发言指出一下
然后对方层次不够 不能够明白
为了挽回自尊
于是@我大战 结果肯定败啊
这也是我在水木多次大战从来没有败过的原因

回到这个话题
先验与超越经验界是哲学里的核心关键词
稍微有点哲学知识的都会明白
科学只是探索经验世界的一种有效的实用且浅的方法
而哲学研究的很多问题是非经验的（先验的 超越的）
怎么能用经验科学的那个不可证伪划界标准用在哲学上面

另外 科学研究的是客观事实 也就是 是还是不是的问题
但是还有一种问题是价值问题
比如说世界是这样 我们应当怎样的生活
从“是什么”是推不出 “应当怎样”
这也是哲学家研究的基本问题之一-价值问题 但不是科学的范畴

价值问题有标准答案吗？
比如说我爱吃苹果，你爱吃梨，我们中有一个人是错了吗
当然不是 没有标准答案 怎么证伪
哲学研究的其实是没有标准答案的问题
所以对哲学用可证伪性肯定是不懂哲学的

【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
:
: 哈哈，我们下围棋下久了的。
: ...................
--
FROM 183.212.116.*