（严格）科学是数学形式化的、精确化的和可证伪的（自然）哲学；另一方面，（自然）哲学在某些时候可以看做数学形式化不足、较为含混、（暂时或非暂时）不具备可证伪性的科学假说。

科学研究的过程，可以概括为：“大胆假设，小心求证”的过程。这里的假设，在严格数学形式化并经过实证检验之前，是（科学）理论假设，同时也是哲学假设。所以，就此意义而言，哲学思辨是科学研究的一个必要环节（至少是理论科学研究的一个必要环节）。理论科学研究者，构造新理论的一般过程，就是由哲学思辨出发，经过数学形式化和实证，达致科学理论的。

综上，神化哲学的地位，制造科学和哲学的割裂和对立，都是不学无术之人的妄语。现代社会，哲学的地位越来越边缘化，是因为随着基础教育的普及，哲学思辨已经成为受过普通教育的人群的通识，一般没有必要专门强调。需要强调并且对于科学研究更为重要的是——如何把不精确的哲学思辨，发展为具有数学成熟性和可证伪性的科学理论。
--
修改:Krete FROM 221.196.141.*
FROM 221.196.141.*

刚才谁还在论坛批评人说别在论坛讨论这些东西
我本来懒得掺和你的话题
但是实在又忍不住纠错了
科学研究的经验界的规律
哲学研究的规律后面的规律
与科学不同的是，哲学还研究超出现象界无法证实证伪的问题，比如先验哲学，还有人的认知边界问题，以及与自然没多大关系的道德律等价值问题。

所以大部分哲学思辨是不可能化为科学问题的
你这是对科学是什么的无知，也是对哲学的无知
所以才会有这些错误的言论
好好看看书理解理解再来显摆
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: （严格）科学是数学形式化的、精确化的和可证伪的（自然）哲学；另一方面，（自然）哲学在某些时候可以看做数学形式化不足、较为含混、（暂时或非暂时）不具备可证伪性的科学假说。
: 科学研究的过程，可以概括为：“大胆假设，小心求证”的过程。这里的假设，在严格数学形式化并经过实证检验之前，是（科学）理论假设，同时也是哲学假设。所以，就此意义而言，哲学思辨是科学研究的一个必要环节（至少是理论科学研究的一个必要环节）。理论科学研究者，构造新理论的一般过程，就是由哲学思辨出发，经过数学形式化和实证，达致科学理论的。
: 综上，神化哲学的地位，制造科学和哲学的割裂和对立，都是不学无术之人的妄语。现代社会，哲学的地位越来越边缘化，是因为随着基础教育的普及，哲学思辨已经成为受过普通教育的人群的通识，一般没有必要专门强调。需要强调并且对于科学研究更为重要的是——如何把不精确的哲学思辨，发展为具有数学成熟性和可证伪性的科学理论。
--
FROM 223.104.151.*

无懈可击
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 如果规律可以精确化和证伪，那么规律的规律也必然如此。妄言“不可精确化和证伪的规律之规律”，只说明你思维无能且心术不正。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 14.150.137.*

如此甚好
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 如果规律的规律可以度量了，就踢出哲学，让他归为科学。哲学则继续低头找那些混沌不清的东西，争取再弄出点儿动静……
: 发自「今日水木 on Redmi K30」
--
FROM 14.150.137.*

这个版面要看不懂了啊

【 在 Krete 的大作中提到: 】
: （严格）科学是数学形式化的、精确化的和可证伪的（自然）哲学；另一方面，（自然）哲学在某些时候可以看做数学形式化不足、较为含混、（暂时或非暂时）不具备可证伪性的科学假说。
: 科学研究的过程，可以概括为：“大胆假设，小心求证”的过程。这里的假设，在严格数学形式化并经过实证检验之前，是（科学）理论假设，同时也是哲学假设。所以，就此意义而言，哲学思辨是科学研究的一个必要环节（至少是理论科学研究的一个必要环节）。理论科学研究者，构造
: 吕砺鄣囊话愎蹋褪怯烧苎急娉龇ⅲ问交褪抵ぃ镏驴蒲Ю砺鄣摹
: ...................
--
FROM 218.56.56.*