法庭审判的行为，与你传播这个谣言的行为
是同一个场景吗？
公诉人是在陈述一段话，用来证明犯罪事实用的
这个犯罪事实是公诉人想要证明的
而你在转播一个谣言的时候，是为了证明这是一个谣言还是一个事实？
你说我没有权利做法官
你现在这种行为是在扮演公诉人吗？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别扯淡了。
: 陈述时明确地说这陈述是基于逻辑的推测或者转述自他人，显然不构成造谣。这种基本的common sense都没法理解？
: 假设你犯了造谣罪，被法庭审判，公诉人在陈述你的罪行时说：“石河子说xxxxx”（xxxxx是某个谣言），难道公诉人因为这个陈述就犯罪了？
: ...................
--
FROM 119.123.242.*