后续的2种可能性，
一种是水木还能勉强苟着，
管理方式不会有变化的，
捐了款就幻想站务们能温柔一点，
那就太天真了。

意识形态的战争充斥着世界每一个角落，
社区走向封闭化是大势所趋。
站务简单粗暴的方式不是因为他们本身是个恶人，
相反如果能免费做这件事情，已经超过99%的迪庆了。
但问题是用这种落后的方式来应对面临的形势，
已经远超出了水木能力范围，
本来要让产品设计来解决的的问题，
现在让站务版主们来承担。
这个是无法持续的。

OK，那么这种管理方式就不会变，
站务版主们也很难分辨谁有没有捐款，
那么结论来了，
捐了钱的用户是首先抛弃水木的用户群，
道理很简单，
交了钱对水木的服务就有了期待啊。
交了钱被粗暴的对待，
跟不交钱白嫖被粗暴对待，
这种精神打击要上一个数量级！
这是人性！

最终坚守水木的是没交钱的用户，
这部分用户是不会捐款的，
没找水木要精神损失费就不错了，
那么水木就难以为继了。

所以捐款的用户是杀死水木的直接杀手，
一直白嫖水木倒逼ta改进的才是真正的爱水木。

推理严丝合缝，毫无破绽。



望周知。
--
修改:zhuxiaozhu FROM 183.159.177.*
FROM 183.159.177.*