如果把鸡汤盛行看作即春秋之后人类思想的又一次觉醒，那么这场哲学复兴感觉起点屁股有点歪，多了些盲从信奉少了质疑争论。这一多一少就变成了一些人的灾难，因为它泯灭催眠了思考的质疑性和主动性，催生了所谓的“板人”。
   这类人大多被固化于鸡汤萌芽阶段，那时的鸡汤大多由半官身的所谓学者通过引经据典根据自身的境遇，掺杂自己的个人见解，混淆视听后，开始一本正经的胡说八道。我们之所以强调这个半官身的学者，是因为人的惰性思维导致的盲从性，也就是只认皇袍不认真身。没办法在大家还不知应该把它称为鸡汤的懵懂时代，人类压根就没有免疫力更别提去辩识和质疑，只会迷信那点官方的色彩。
   多读书不是盲从，不是信奉，而是拓宽视野倾听八方来音，激发你的质疑和辩别能力从而形成自己独有的见解。但最后终究还是又成就了新一代的只会引经据典的所谓学者。
   铺垫的有点多，步子有点远，扯的有点蛋疼，回归正题。来讲讲这个板人，这类人有角有棱，看起来立场鲜明，很有主见，但其实就是个行尸走肉的机器人，因为被他喝下去的鸡汤已经侵入骨髓，把控了他的处世哲学。例如有人刚好在饭点的时侯请他吃饭，他的脑海里会马上闪现出喝过的鸡汤：如果有人在饭点才请你吃饭，那一定XXXXXXX。后面刀比刀的那些废话我就不重复了。然后他就会果断义正言辞的拒绝你，因为这是他信奉的处世法则。他没有去深究写这份鸡汤后面的阿猫阿狗的这份人生哲学过的好不好，性格怎么样，写这份鸡汤时是不是被人伤害过，为什么被人伤害。他只需反射性的捍卫这份鸡汤就好了，那么说到底，它捍卫的到底是什么？无非就是这个阿猫阿狗受过的伤罢了，可这和他又有啥半毛钱关系。蝴蝶效应太复杂，一键式铩羽切断的只是别人的。只有自己的思想才是自己的，也是适合自己的。
--
修改:censu FROM 123.113.250.*
FROM 123.113.250.*