我们人类社会的演变其实某种意义上是有点像达尔文的自然选择的
但是这种社会达尔文主义现在不说了，为啥？还不是因为二战希特勒搞人种优劣，搞社会达尔文主义吗？
但是我以为人类社会自然有他的类生物的自然选择演进史
布恩迪亚家的三个孩子和一个养女
何塞，上校，丽贝卡，阿玛兰妲
马尔克斯赋予了他们超长的，非常鲜明的人物特质，甚至把一些特质给魔幻化
其实这种魔幻化，只是极度的强化
然后让他们各自的去演绎
从取名字这件事来看，中国的很多读者会抱怨为啥名字都那么相似呢
因为那些人物的特质渐渐的会固化在名字上，取另外一个名字无法让读者记住那些特质
即使交换人名，读者也能记住那些人物特殊的气质
而正是这种气质的传承，让马尔克斯误以为轮回的尽头还是简单的轮回
当然小说的这种构造，传达作者的世界观，意图完全没有问题
但是作者本身的气质实在是无法让人恭维
世人推崇他，无非是那些莫名的宏大，那种宿命感，让人有了归宿感
但是这种所谓的归宿感与宗教又有什么区别呢？
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 马尔克斯的小说整体来讲，是不错的
: 语言优美简洁
: 象征手法用的极多，但是又不至于太过隐晦看不懂
: ...................
--
FROM 113.110.228.*