很多带词汇混淆着另外一些词汇
正如底层的生命力与性，还有道德这些概念统统混淆在一起
世人又被道德所困，即使在讨论这些问题的时候也躲躲闪闪
最终把这些问题与概念搞的一团浆糊
而这些混淆的一团浆糊，将世人的脑子与行为搅合的一团糟
最终行为，语言，思想拧巴在一起
我想要借大家讨论中年女性的魅力之际，将这个问题讲清楚
“都结婚了，要异性魅力何用？”
这样的一句话，其实是一种道德的表态
可是无论多大年龄，即使人们已经没有性冲动了，人们也会在乎异性对他们的看法
只是在乎的程度不同
表达出来的也不一样而已
如果真有人说：我完全不在乎了
其实有俩种可能性
第一种，是这样的人道德感极强
还有一种，是内在的生命力已经衰退到一定的程度，可能只想苟着活下去
当然还有第三种，就是内在的生命力已经衰落到差不多了，道德正好可以用来宽慰那些失落
我们人的一生，都是那些内在的生命力在操纵我们
这些生命力在年轻的时候表达出来是性冲动
到年老的时候其实也有性冲动，只是开始衰微了一些
但是除了性冲动这些直白的表达之外，还有无数围绕着性冲动的修饰花边
这些如果被解释为性冲动，会触犯一些人的道德感
但是这些修饰性的表达总是与性冲动有着千丝万缕的联系的
我的建议是解释为内在生命力在此刻的外在表达比较合乎当下道德的要求
女性们总是被道德所困，因为她们从道德中获益良多
道德保护了她们，但是道德又压抑她们
这是一把双刃剑
我看女性穿衣打扮，她们总说：我只是给自己看的，我感觉舒服
并不是给你们这些臭男人看的
每每看到这样的话，我的上帝视角马上就会架起来
不过争辩是不会有结果的
人类进化了着几千万年
这点东西说实话真没必要藏着掖着，用道德来装点修饰的意义在哪里？
那样做就可以让自己站在高位看这个世界？可以让自己显得苏世独立？与他人不一样吗？
我觉着真是想太多了
反而弄巧成拙
中年女性是否需要魅力？
是需要男性首肯的那种魅力？
还是内在的生命冲动可以有独立与早期的类似性冲动的修饰表达？
我不确定
这些问题，你们女性可以去回答
只是我觉着希望不大
当然是我个人的观点
都是凡人，肉身凡胎
怎么可能脱离了那些基本的规律呢
--
FROM 113.110.231.*