如果只演记者揭露矿难和“代检”问题，意义并不显著。但这片继续演了记者揭露对乙肝病毒携带者的歧视问题。这种公开质疑和反对（当时的）现行政策规定和体制思维的做法，在某些人眼中是“公知”无疑。这些年“公知”被污名化得厉害，媒体基本成了只敢转发通稿的传声筒，调查记者这一本应发挥重要社会作用的职业几乎名存实亡。对于社会而言，这很不正常，应该反思。

当然，这片为了迎合乌合之众的情绪和认知水平，把主角塑造得有些太完美——身处社会底层，但宁可失去来之不易的报社工作转正机会，也要独自一个人在毫无任何名义和经济支持的情况下去揭露社会问题。这样接近于完美的人，并非不存在。但是，不应要求每个公知都如此完美。一些不完美的公知，也完全可以发挥其积极的社会作用。
--
FROM 117.14.10.*