部分赞同
莎士比亚早年的戏剧太落俗套了
总是无巧不成书，巧得刻意离谱
但想象在那个年代娱乐匮乏
反而是巧又热闹的故事才能脍炙人口吧
莫言的丰乳肥臀算纯文学吗？
百年孤独算纯文学吗？
阅读不同作者不同的表达习惯，也是一种习惯而已
就像思考一样
看着晦涩惯了，不晦涩反而觉着浅薄
文字就是能把人代入
能把你无法表达和捕捉
或在某一时刻偶尔闪现的星火
被别人痛快、酣畅、精准、贴切地表达出来
把未曾想过见过的世界展现在眼前
于是拍案、惊叹
我也不知道我要表达什么
大概想说楼主所说的纯文学
应是有思想深度、语言魅力、哲学思考、人性光辉的那类吧
可能会随时代变迁而评价不一
但肯定不是简单浅薄的网络爽文
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 文学四要素：世界、作品/文本、作者、读者。看本版有志于文学创作的板油甚多，本青就从作者的角度谈一谈自己的看法吧～
: 从大的类型上，文学作品可以分为两大类：纯文学、通俗文学（当然，这两者并没有严格的分界线，也会随着时代的变化而变化，比如《红楼梦》在当时绝对是通俗文学，今天却是纯的不能再纯的纯文学。在此不展开）。这么分最典型的代表就是日本，针对纯文学设置了芥川奖，针对通俗文学设置了直木奖。中国目前的文学大奖茅盾文学奖和鲁迅文学奖区别主要在体裁而不是类型。我查了一下，第六届茅盾文学奖获奖作品有一部是熊召政的《张居正》，这部作品从题目和内容（来自百度）看甚至都不太能算“文学”作品，竟然还获奖了，也是神奇。
: 一般来说，通俗文学是更能赚钱的。比如，就我所知，目前《哈利·波特》带给JK罗琳的收益已经超过了80亿美元，这些收益包括版税、影视剧改编、全世界的主题公园、环球影城等等，这可能是目前最能赚钱的作品。我最爱的《冰与火之歌》仅影视改编权一项就从HBO拿到了过亿美元……这赚钱能力肯定是纯文学望尘莫及的。当然，通俗文学就是好到爆，也是拿不到诺贝尔文学奖的，因为诺贝尔文学奖奖励的就是文学价值更高的纯文学。
: ...................
--
FROM 124.64.16.*