卡夫卡和1984的例子举得好，
易懂。
我应该基本明白了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 在本青所创造的这个分析框架下，小说的文学性表现为人物在张力和引力下的表现，包括挣扎、奋斗、奔溃和坍塌。
:
: 卡夫卡笔下的人物，是极大张力导致的奔溃和坍塌；1984的世界，是极大引力导致的崩溃和坍塌。
:
: 这种在张力和引力下，人的挣扎、崩溃和坍塌，正是文学性的所在。如果一个人物来顺应，在肉体和情感上都能很好适应这个社会时空，那这样的人物文学性就会差一点。
:
: 在本青发明的这个分析框架下，核心是要分析对象的张力和引力分别是什么？如果搞清楚这个本质驱动力，就搞明白了分析对象的反应。来两个具体的例子有没有文学性：1、贵妇哥的奇思妙想， 2、老王对吃乌龟的反应。
:
: 1、贵妇哥的奇思妙想：贵妇哥写贺词，受到贵妇A的点赞，贵妇B能看到，并且贵妇哥发现写的贺词里有四字成语，是贵妇B之前视频里说过，贵妇哥苦恼要不要给予贵妇B一定的精神补偿。
:
: 这个case中3人之间产生的实际联系很有限，所以在这个3人小时空中，不是张力而是引力，导致了时空的扭曲和动作的变形，也就是存在一个引力源，扭曲了贵妇哥的时空，导致他认为在这个时空中有补偿贵妇B的必要，这让贵妇哥很焦虑。
:
: 这个case的文学性在于，这个引力源只扭曲了贵妇哥一个人的时空。
:
: 这个引力源是什么？是什么创造的？这恐怕只有贵妇哥自己才知道，不做深入分析。
:
: 2、老王对阿牛吃乌龟的反应
:
: 且听下回分解。
--
FROM 139.207.144.*