关于他其实是软弱的解读，挺有意思，没想到过，倒似乎说得通。
但后面引用的人物评价，有些不以为然。

李世民我觉得可能更多的是“文人”相轻，言外之意：
看，我掌权后，只生聚三年，也没劳民伤财，
就把之前还跑来渭桥耀武扬威逼我定白马之盟的颉利抓过来给我跳舞了。
而且我还能自己披坚执锐，亲自上阵，是真正的军事天才。
我才是千古一帝，你刘彻凭什么得享大名。

朱棣有些类似李世民的想法。

司马光因为自己军事能力渣渣导致大败后，言战必反，
乃至会把已占据的地盘还给西夏以求和。
放现在就是妥妥的卖国贼。

而苏轼，文士才子言，只论文采，勿谈义理。
谈义理则犯幼稚病。

【 在 goodrichs 的大作中提到: 】
: 汉武帝杀钩弋夫人这个故事班固汉书里不是这样讲的。你这套说辞是后人在修改史记的时候写加进去的，也不是司马迁写的。先不说这个故事，我觉得这这根本就说不通。
: 首先汉武帝非常的独裁，他的一系列改革都让他不受约束。
: 其次就是他非常的迷信，陈阿娇就是因为巫蛊被废除的。他在位的时候巫蛊处死的宫人太多了。在太子刘据和卫子夫自杀之前，已经有宰相的儿子和两个公主因为巫蛊被处死，卫青的儿子和另外一个公主的儿子也连坐。
: ...................
--
FROM 125.33.204.*