妈呀！没眼看！你这说的毛毛啊？！本底层气爆炸了！
首先明确一下，仗义、负心是什么问题？很显然，道德问题！故而，图图大教授要议论的问题本质是：个人道德水平是否跟个人经济水平成正比。
很显然，目前（注：传统中国并不如此）中国或者说整个“文明”世界都普遍认为，金钱是对一个人能力和智慧的奖赏，而不是对一个人道德的奖赏（西方社会更早认识到这一点，他们走过漫长的中世纪后，就大面积抛弃了宗教教导人信仰上帝、做个好人那一套，开始了文艺复兴、工业革命…贵朝到大清还在兴儒学做个“君子”那一套，落后是必然的！），目前体制下（！！！或许不该如此，或许将来就该按一个人的道德水平给予奖赏，如果能量化的话，本青只是设想），社会不会因为你是个“好人”就给你额外的奖赏，好人无用，这也是很多讲“情怀”的大佬结局都很惨的原因。
故而，个人道德水平跟个人经济水平关系不大。但，同时，拥有顶级智慧的人（或者说还有的选的人），往往选择做一个“好人”，因为，做个好人本身就是对一个人最大的奖赏！
你TN当然得告诉你儿子要做个好人！
如果是本废，本废会同时要告诉他，好人也得有能力和智慧，如果没有，做个村村的好人也不错～
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 大娃不知从哪里看到这句话，问我是否同意。
:
: 我反问他的意见，他说需要再观察思考一段时间才能下结论。
:
: 我于是说：一般来说，越接近社会底层，生存环境越恶劣，竞争越极端。比如说做生意，做大了之后，生意竞争往往只关乎赚赔。但如果你只有一个养家糊口的小食店，生意失败可能就关乎生死
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 223.72.75.*
FROM 223.72.75.*