转发：
秦晖教授主要是向着以色列人说话，

听了第一讲

总结一下：
古代部分： 犹太人并不招人待见， 欧洲各国均反犹， 其中以后来的希特勒为代表，反的最厉害。 但是反犹是欧洲大部分国家的统一行动。 十字军东征期间， 犹太人、阿拉伯人和基督教三种势力中， 犹太人更偏向阿拉伯人，并不偏向基督教徒。 巴勒斯坦这块地， 自古以来， 虽然有犹太人曾经建立国家， 但是和阿拉伯人没有关系。

近代部分： 二战反犹导致犹太人被迫离开欧洲和阿拉伯国家， 财产被没收。 为了抵抗奥斯曼土耳其，英国人开始培植阿拉伯人的民族认同感， 协助英国人抵抗奥斯曼土耳其， 其中最著名的电影《阿拉伯的劳伦斯》就是描述这个事情。 所以直至今日 约旦、沙特、伊拉克几大家族和英国关系不错。 然后， 巴勒斯坦这块地， 最早是属于奥斯曼土耳其， 后来落入英国人手中管理。 英国人对犹太人很一般， 犹太人曾经也像今天的哈马斯一样搞恐怖袭击 我们众所周知的《贝尔福宣言》是对犹太人最有好的一份文件， 即便如此， 在这个文件里， 也只是让以色列建国。  支持以色列建国的是斯大林， 虽然斯大林不允许本国犹太人去以色列建国， 但是本着敌人的敌人就是朋友的思想以及犹太人（马克思、托洛夫司机）等犹太人有着社会主义思想， 所以， 前苏联是大力支持犹太人建国的。


现代部分（联合国1881）
建国的这份文件中成立两个国家， 以色列按照文件建国第二天就遭到阿拉伯的联合绞杀， 实际上阿拉伯国家的目的是为了把以色列人赶走， 企图并吞并巴勒斯坦。  比如 埃及曾经并吞过袈裟， 约旦一直想把约旦河西岸纳入囊中。 所以， 以色列是按照协议立了国， 但是， 巴勒斯坦至今未能立国的原因是阿拉伯人像吞这块地。


近代部分
那张臭名昭著的图， 有几个概念是混淆的。 第一， 犹太人最早买了6%的地， 是个人的私产， 并不是国土。 同时期对比， 巴勒斯坦连这6%的私产也没有。 第二， 早期的巴勒斯坦地区， 实际上是没有国土的概念的， 所以， 也谈不上谁的地。   第三， 以色列几次归还了给阿拉伯国家土地， 后来阿拉伯国家又翻脸抢走的细节都被掩盖了。


总结他的观点：
1， 自古以来， 基督教和犹太教穿一条裤子的说法是不成立的。
2， 巴以冲突不是代理人战争， 欧洲最早也没有一直支持以色列
3， 以色列是按照联合国的决议建了国。 巴勒斯坦没有建国的原因不赖以色列，而是周围的阿拉伯“兄弟”
--
修改:kixunkao FROM 111.40.143.*
FROM 111.40.143.*