咱们一个一个问题的来。
所以你第一个问题我只简略回答，放在之后再说。


1. 你没听说过Wick 转动吧？


2. 不要把热力学搅合进来，
因为那是描述多粒子体系的，
是一条独立于基本理论的平行线。
熵增也只是对于孤立系统成立，
并且达到最大后也不再变化。


至于H，更不是单调递增，你怎么会举这个例子？！


【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 先说核心问题即你所谓的“时空等价性”。常识是这种等价性是有条件的，并非所有的时间差异均可被等效为（不同的观察视角下的）空间差异。但是空间差异本身却没有这个限制，任何x轴上的空间差异总可以通过空间坐标系的旋转等效为y或z轴上的空间差异。此外时空之间还有其他更技术性的区别，例如洛伦兹度规的反符号。对于这些明显的差别你从未能做解释，只是空泛武断地忽悠时空等价性，并以此来否定延迟选择实验中的“延迟”，没有任何说服力。
:  
: 再说枝节问题："x(t) 不是单值函数，你怎么定义反函数 t(x)?  记住： t 是单调递增的，而 x 不是"
: 这依然是你武断的错误。存在不单调的x，不等于所有物理量不是单调的，例如熵。只说形式理由的话，以H或其他单调的变量或隐变量替代t作为参量，显然是可能的。
:  
: 我现在很确定，你的武断和偏激不仅反映在你的日常生活中，例如对待版友的态度，也反映在你的专业工作方面。你倾向于把形式化处理的方便性、可解析性，甚至可理解性，等同于物理世界的真理，呵呵。
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 171.218.218.*