你所谓的不同说来说去主要是人类感觉（！）上的不同。
然而人类的感觉是不可靠的。
量子力学有办法直观化吗？

现代物理最典型的一个特征就是反自觉。
时空差异只表现为度规分量的符号相反。
这个东西绝大部分时候用个Wick rotation就行了。
几何里处理黎曼流形和伪黎曼流形（即至少一个特征值符号相反）完全是一样的，
根本不用特别的区分。
狭义相对论 puts space and time on the same footing,
洛伦兹变换就是4维转动,你难道没听到、看到过？

你这种要求所谓的直观，
和民科觉得相对论或者量子力学反他们的直观，
从而挑战相对论或量子力学有什么区别？

我从来没说过现在的理论就是终极真理。
但是瞎猜或者无根据的乱扯和民科有什么区别？
我所有的说法都是有依据的，符合目前的理论的。

你只要明确号称你觉得当前的理论是错的，你个人的理解更正确，
保证没人再纠正你。

顺便说一句，你别瞎翻译和乱用术语及缩写。
signature要么不翻译，要么也翻译成特征值，
从没听说什么“签名”。搞得我初看到时还一愣。

还有， 不要乱引用“狄拉克-冯诺依曼形式化”这种无聊的术语。
正经教科书谁用这种唬人玩意儿。
而时间 t 不是算子是现行所有正经文献的共识。
你连很多基础知识都稀里糊涂，
也不明白其中蕴涵的物理原因，
就号称要讨论和修改？
除了在这里灌水我还和你扯，
现实中正经学者谁会理你。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我没空总跟你浪费时间，两贴并一起再答你一次：你如果想继续，就正面回答核心问题，即如何把时间和空间的若干明显不同的方面跟你所谓的时空等价性统一起来？不用给出数学成熟的理论统一，给一点儿直观初步的思路也行。
: 至于其他的蛋就别扯了。我从来不认为特定形式化之下的数学处理方式（例如狄拉克-冯诺依曼形式化之下的时间不是算子）是不容讨论和修改的真理，这是你我的根本区别。你那套不断惊诧的话术我实在看腻，你愿意重复可以在版面去广播，不要再回复我。
:
--
FROM 171.218.218.*