比如发钱
中国居民有存款，发钱未必有效果。而且财政有钱吗?
欧美现在的财政赤字货币化，可能后患无穷的。
这在传统经济学框架中是不被接受的，认为必然产生通胀。现在欧美到底怎么样，感觉还要再看几年吧。
美国当时是不得不发钱，居民存款太低，疫情不发钱可能就乱了。
澳门啥的那人家政府财政真的有钱。
政策都有很多可能风险，只能是两害相权取其轻。
中国没到那一步，自然不愿意冒风险。你觉得中国政府开始依靠发行货币来支持财政，对大家真是好事?

而且你学过经济学你就该知道
居民减税也好，发钱也好，刺激需求都要通过总消费带动。但是如果居民消费倾向很低，这个乘数会很低。比如中国很多居民，明明几十万存款不消费，你发钱他就消费了?
相比而言，投资乘数要大得多，因为投资本身就是总需求，直接创造就业了。
你学过经济学，知道各国不管理论还是实际，政府购买乘数和税收乘数的差异问题吧。


奥巴马也好，特朗普也好，
前几年为了拉动经济，
都要求推出政府支出计划，理由也是这个。比减税拉动经济效果好。




【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 经济治理当然需要专业性。
: 发钱，中小企业补贴，什么大规模搞社会保障，这些不是我们这些非专业人士首先提出来的，而是由经济学家提出，并在诸多国家实践的。
:
: ...................
--
FROM 223.72.42.*