就知道你可能拿这个做例子。

老图，18年Atiya这文章出来时，
各个专业群里都大量讨论过，我们都看过那篇文章。
Atiya根本不是用精细结构常数为基础来“证明”黎曼猜想，
而是说精细结构常数motive了他。
他实际用的是Todd函数。
他声称：此函数可以算出精细结构常数，尤其是此Todd函数提供了证明黎曼猜想的方案。

唯一的可能是你说的这个人借助量子力学里方法将黎曼Zeta函数所有的零点找出来了，
并且发现实部都是1/2.
如果确实如此的话，根本不用你看，直接验算就行了。
从你所述，又显然不是这种情况。

真正借助物理里的方法和结果来“证明”数学的我倒是知道两个著名的工作。
分别是Witten 和 Vafa这两个让数学家都佩服得五体投地的物理学家做的。
但注意是借助！


【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你依然偏激武断。黎曼猜想和物理学的联系，不少人早已注意到了。例如前两年Atiyah利用物理学中的精细结构常数设想的证明思路。
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/143217458。Atiyah得过菲尔兹奖和阿贝尔奖，即使他现在老了，你也没理由轻率武断地说他是民科吧，呵呵。
: 劝你一句，学无止境，探索不分高低贵贱；请尊重探索和探索精神，不要只尊重头衔，不要拿你那点儿井底之蛙的见识和判断力妄议他人的努力，呵呵。
: ...................
--
FROM 222.211.143.*