宏观大方面说的正式一些就是

ai代替医生是个长期系统的工程，全方位多维度系统研究后 先试点好后再推广。（我觉得短期内估计悬，让医生放弃手中“权利”和工作，也是个难题，肯定是他们这种专业人士不说行，这个就不好推。）

说点微观好聊的

1、建立分级制度。普通病，一般诊断用ai；大概选哪个方向的医生用ai。医学生物毕竟是个实验学科，决断、急诊还得靠人。

2、改变大家的对ai的观念。一说ai看病，不少人就会想到百度问诊，直接莆田系。另一方面，由于生命是唯一的，这么重要的事情，怎么也想见个真人面聊。

3、费用我觉得会下降，不过我觉得更重要的是 ai给病人开药或检测的保险系数（比如110%或120%）标准会一致。但毕竟这个系数也是人为控制的，而且很大可能不是一线医生而是机关财务等说了算，他们眼里可只是效益。也得同时对操控机器的人加强教育。



【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 然而事实是
: 对于大部分医院的医生
: ai替代后
: ...................
--
FROM 60.30.82.*