- 主题:Re: 萝卜医生大家同意吗
好奇怎么让萝卜医生开中成药
【 在 randm (randm) 的大作中提到: 】
: rt
: --
:
:
--
FROM 39.144.104.*
使用率什么的不应该是人工智能的强项吗
【 在 randm (randm) 的大作中提到: 】
: rt
: --
:
:
--
FROM 120.244.162.*
显然是胡扯。
具体数字的东西恰恰是AI最强项。
任何试图阻碍生产力发展的行为都不过是螳臂当车，
必然遭到可耻的失败。
【 在 randm 的大作中提到: 】
: rt
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 125.69.147.*
我觉得 她根本不是想说ai这个事情
她主要是想 借此抨击医院那个政策
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 这人在扯淡
: 后面那个ai实现不要太容易
--
FROM 60.30.82.*
然而事实是
对于大部分医院的医生
ai替代后
医疗费用会下降
因为ai不会想过度医疗
捞奖金
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 我觉得 她根本不是想说ai这个事情
:
: 她主要是想 借此抨击医院那个政策
: --
--
FROM 223.72.91.*
如果是复杂的大病，AI医生给的医疗方案，敢用吗？
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 然而事实是
: 对于大部分医院的医生
: ai替代后
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
替代常规病种。
其实以后还是外科大夫的天下
操作这个短期不太好替代
如果只是靠设备诊断开药
都有指南在
ai应该做起来还不错
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
:
: 如果是复杂的大病，AI医生给的医疗方案，敢用吗？
: --
:
--
FROM 223.72.91.*
没什么不敢的，也要看什么大病。
而且AI误诊的概率远小于医生。
精确操作本来就是AI的强项。
凡是不涉及模糊性、创造性的东西，AI都只会做得更好。
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 如果是复杂的大病，AI医生给的医疗方案，敢用吗？
:
--
FROM 125.69.147.*
AI做全科医生，快速满足大量普通需求
专科医生还是保留真人，
由专家来解决疑难杂症
这样更合理
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:
: 然而事实是
: 对于大部分医院的医生
: ai替代后
: 医疗费用会下降
#发自zSMTH-v-@HONOR LGE-AN00
--
FROM 39.144.55.*