西哲只是把我们中国人的哲学
换了一套新的词语表达了出来
因果论的本身，我的理解是，有前提条件，它不是一个绝对的无条件的因果论，是一种自然规律
比如云层变厚，条件具备，自然就要下雨，形成因果论。所以人们普遍认为，当条件达成时，事物发展的规律符合因果逻辑。这没错呀。确实如此。条件到位了，种因得果
【 在 sexqueen (斐然得少女) 的大作中提到: 】
: 尼采对因果论的批判
: 人们普遍认为，世界上的一切，都有因果。因果论的极致思想，就是蝴蝶效应。不断的向前溯源，直至找到最终源头。
: 尼采却反对因果论，他认为原因和结果，只是人的粗糙臆造。世界上并不存在因果。根据尼采思想，我总结了三点。
: 第一， 因和果是一个完整过程，无法切割分开。人们对因果的判定，就像看一条毛毛虫，把它的头说成因，把尾说成果。而毛毛虫的头和尾本原本是一体的。当我们把因和果看做一个整体事物时，因果关系就取消了。
--
FROM 114.246.237.*