给你点赞！

谢谢你的回复
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 其实那个似是而非的答案不是给了吗
: 现在回答我自己提出的那个问题
: 就是为啥这个问题很不好
: 你要知道 所有的问题都是在一定的体系里的
: 二律背反是康德在他的体系里问题
: 康德自己就把这个问题解决了
: 虽然后来的罗素啊摩尔啊不太认同
: 但是现在的康德的专家以康德体系把不足圆的差不多了
: 康德已经解决了 何谈需要黑格尔来破解
:
: 黑格尔是另外一套体系了
: 许多概念与思想 即使相同的名称
: 其实意思已经变了
: 也就是说 问题已经变的不一样了
: 估计只有问题的皮一点相似
: 因为黑格尔的体系里的基本的假设
: 比如思有同一已经不同于康德了
:
: 所谓的“黑格尔破解二律背反”这个没有意义了
: 你黑格尔又不是进入我康德的体系补充康德没有解决的
: 类似的问题还有很多
: 比如爱好者最喜欢问康德推翻休谟了吗
: 都是不太理解哲学提出的
--
FROM 123.88.94.*