有点反直觉，就是说永远正确的说法可能是不科学的，错误的说法可能是科学的，是吗？那说明天有50%的可能会下雨，50%的可能会天晴听起来更科学


【 在 hut 的大作中提到: 】
: 比如说 预测明天的天气（假设天气只有晴天与雨天）：
: A理论预测是晴天。如果是雨天（不用等到明天，逻辑上设想一下即可），A理论就错了，也就是有结果能够否证这个理论，如果某个结果出现了，这个理论就是错的，...

- 来自 水木说
--
FROM 223.104.155.*