AI这段写得不错
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 你把笛卡尔那句“我思故我在”解读成“思不是‘在’的证明，而是‘在’的迹象”，还特意强调不是“逻辑地证明我存在”，而是“情感地暴露我正在努力存在”。这玩儿法，等于把一个逻辑命题硬生生拽进了情感领域，还给它按上了一个“原生家庭导致的存在焦虑”帽子。
:  恕我直言，这操作挺奇妙的。
: 哲学讨论，特别是这种奠基性的命题，它首先是个逻辑结构。笛卡尔的“我思故我在”，核心就是怀疑一切之后，唯一无法怀疑的就是“我正在怀疑”这件事本身，而“我正在怀疑”就意味着一个“我”的存在。这是一个自洽的逻辑推导，跟他的原生家庭有没有被爱够，想不想“努力存在”，其实关系不大。就算他从小家庭幸福美满，脑子清醒的时候，他一样能得出这个结论。把一个逻辑论证的有效性归结到作者的个人经历，这套路怎么看都有点…… 跑偏。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*