有两个不错了！本科生数量少了可怜，不如清北浙一个院系。有核心人物说看起来不像一个正常规模的大学。
  
这届双一流不按文章和帽子来评。灌水的数据都不摆上台面。摆上台面是本科教育质量，学科贡献，包括几大奖，技术创新的社会评价，专利转化，杰出校友，等等。

公布消息前一段时间，某大佬说可能一个没有。结果还是给了两个灌水的学科，看来上面有关键人物照顾了。

说实话，有两个相当不错了。

【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 本来消息说有很多啊
--
FROM 59.109.217.*

是的，这个规模，自娱自乐
目前是国内高校独一份，不为国家培养人才，还要这要那
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 有两个不错了！本科生数量少了可怜，不如清北浙一个院系。有核心人物说看起来不像一个正常规模的大学。
: 这届双一流不按文章和帽子来评。灌水的数据都不摆上台面。摆上台面是本科教育质量，学科贡献，包括几大奖，技术创新的社会评价，专利转化，杰出校友，等等。
: 公布消息前一段时间，某大佬说可能一个没有。结果还是给了两个灌水的学科，看来上面有关键人物照顾了。
: ...................
--
FROM 223.193.6.*

不知道这么多年这个规模是什么原因？
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 没看到评价结果，我觉得有两个都是照顾的结果。本科建设那块分量很重。人才培养，人数都不够数，很难有高分。
: 某985，报了十几个强势学科，只批了一个尾数。每个学科都建成至少40届以上，其中有一个学科，还有一个年轻院士，都被刷下来了。
: 未来，提高本科生招生数量是发展的根本。如果还继续靠科院各所的硕博挂名灌水，下一次两个都难保。
: ...................
--
FROM 223.193.6.*

要真是这么玩，把教育都玩残了
要真是这种思路，巡视组可以直接扣一个不符合社会主义办学方向的帽子了
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 组织各个院所挂名发文章灌水来得快啊，多招本科生培养多麻烦。
: 其实，按第一次双流标准，文章和帽子权重排第一，gkd这么多cns，这么多挂名院士和杰青，一流学科绝对全国之首。
: 然而，ld错估了发展形式。以为搞个壳出来，不认真对待本科教育，就能挖资源。
: ...................
--
FROM 223.193.6.*

80年代末之前中科大可比浙大强势，地位也高。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 浙大自己想转的。我本来就是虎落平阳被犬欺。
: 为什么要去当中国第二科技大学。
: 本来浙大资源就比中科大厉害。
: ...................
--
FROM 61.140.194.*